01.11.2021м. СумиСправа № 920/849/21
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши матеріали справи № 920/849/21 в порядку загального позовного провадження
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Макси-Буд» (41130, Сумська область, Шосткинський район, с. Миронівка, вул. Гагаріна, буд. 89, ідентифікаційний код 39722815),
до відповідача: Комунального підприємства «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 70, ідентифікаційний код 34452169),
про стягнення 1 441 198,94 грн.
В провадженні судді Господарського суду Сумської області Джепи Ю.А. є справа № 920/849/21.
Ухвалою від 09.08.2021 про відкриття провадження у справі № 920/849/21 судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/849/21 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 28.09.2021, 11:00 з повідомленням учасників справи про дату, час і місце судового засідання.
У підготовчому засіданні 28.09.2021 судом постановлено протокольну ухвалу, яку відповідно до частини п'ятої статті 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання та відповідно до якої судом продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів до 08.11.2021 та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 27.10.2021, 11:00.
Ухвалою суду від 27.10.2021 у справі № 920/849/21 постановлено у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Макси-Буд» від 28.09.2021 б/н (вх.№ 3555 від 28.09.2021) про збільшення позовних вимог та прийнятті її до розгляду відмовити; клопотання представника Комунального підприємства «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради від 23.10.2021 вих. № 2122/01-03 (вх. № 3870 від 27.10.2021) задовольнити, поновивши відповідачу строк на подання відзиву та долучивши до матеріалів справи № 920/849/21 відзив від 23.10.2021 вих. № 1219/01-03(вх. № 9028 від 27.10.2021); позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Макси-Буд» (41130, Сумська область, Шосткинський район, с. Миронівка, вул. Гагаріна, буд. 89, ідентифікаційний код 39722815) до Комунального підприємства «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 70, ідентифікаційний код 34452169) про стягнення 1 441 198,94 грн залишити без руху, встановивши строк для усунення її недоліків - п'ять днів з часу набрання даною ухвалою законної сили, до 01.11.2021; зазначити позивачеві спосіб усунення встановлених судом недоліків позовної заяви: шляхом надання суду обґрунтованого розрахунку суми заборгованості, що стягується, а саме - 1 441 198, 94 грн із зазначенням періоду, за який стягується зазначена заборгованість, актів приймання-передачі виконаних підрядних робіт (із зазначенням дати їх підписання та періоду, за який виконані роботи), а також вказати у розрахунку, за якими із зазначених актів чи періоди відповідачем здійснювалось погашення заборгованості, у якому розмірі, із зазначенням дати проплат, що узгоджується із заявленим до стягнення у позові розміром заборгованості (1 441 198, 94 грн) та є необхідним для встановлення судом дійсних обставин справи, здійснення перевірки правильності та підстав нарахування боргу, з огляду на положення п. 4.1 укладеного між сторонами Договору підряду № 2016-8П від 01.07.2016; зобов'язати позивача надіслати вказаний обґрунтований розрахунок суми заборгованості відповідачу цінним листом з описом вкладення, докази направлення надати суду; роз'яснити позивачу наслідки, передбачені частинами 12 та 13 ст. 176 ГПК України, а саме: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду; у задоволенні клопотання представника Комунального підприємства «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради від 27.10.2021 б/н (вх. № 9030/21 від 27.10.2021, електр. пошта) про відкладення підготовчого судового засідання відмовити.
При виготовленні повного тесту ухвали суду від 09.08.2021 про відкриття провадження у справі № 920/849/21 судом допущено описку, а саме, у вступній частини цієї ухвали помилково зазначено найменування та реквізити позивача у наступній редакції: «Товариство з обмеженою відповідальністю БМУ «Макси-Буд» (40000, м. Суми, вул. Кооперативна, 3, ідентифікаційний код 41065808)», замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Макси-Буд» (41130, Сумська область, Шосткинський район, с. Миронівка, вул. Гагаріна, буд. 89, ідентифікаційний код 39722815)».
Згідно із вимогами частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вищезгадана описка підлягає виправленню судом з власної ініціативи, відповідно до вимог частини першої статті 243 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 233, 234 та частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Виправити описку, допущену при виготовленні повного тексту ухвали Господарського суду Сумської області від 09.08.2021 про відкриття провадження у справі № 920/849/21, зазначивши у вступній частині ухвали Господарського суду Сумської області від 09.08.2021 про відкриття провадження у справі № 920/849/21 найменування та реквізити відповідача в наступній редакції: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Макси-Буд» (41130, Сумська область, Шосткинський район, с. Миронівка, вул. Гагаріна, буд. 89, ідентифікаційний код 39722815)».
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 01.11.2021.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ю.А. Джепа