Ухвала від 01.11.2021 по справі 903/534/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

01 листопада 2021 року Справа № 903/534/21

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши заяви представника заявника Тищенко А.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/534/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Володимир-Волинська аграрна компанія", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Ореола" Компанія з управління активами", що діє за рахунок та в інтересах Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Ореола"), Товариство з обмеженою відповідальністю "Ореола" Компанія з управління активами", що діє за рахунок та в інтересах Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Титул" про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2021 ОСОБА_1 надіслала на адресу суду позов до Приватного акціонерного товариства "Володимир-Волинська аграрна компанія" про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерного товариства.

Ухвалою суду від 12.10.2021 розгляд справи у підготовчому судовому засіданні було закрите, розгляд справи по суті було призначено на "09" листопада 2021 р. о 10:45 год.

01.11.2021 на адресу суду надійшла заява представника заявника Тищенко А.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За приписами п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень ГПК України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного Господарським судом Волинської області 09.11.2021 о 10:45 год., відсутня, оскільки, згідно інформації з WEB-програми "Бронювання системи відеозв'язку" станом на 01.11.2021 неможливо забронювати зал на 09.11.2021 о 10:45 в Господарському суді Волинської області (скріншот сторінки приєднується до матеріалів справи) для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв'язку із заздалегідь заброньованими на цей самий день і час іншими судовими засіданнями. У Господарському суді Волинської області технічна можливість проведення відеоконференції відсутня.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника заявника Тищенко А.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 01.11.2021.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя І. О. Гарбар

Попередній документ
100702402
Наступний документ
100702404
Інформація про рішення:
№ рішення: 100702403
№ справи: 903/534/21
Дата рішення: 01.11.2021
Дата публікації: 02.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.11.2022)
Дата надходження: 08.11.2022
Предмет позову: про визнання недійсним рішення загальних зборів
Розклад засідань:
29.11.2025 07:22 Господарський суд Волинської області
04.08.2021 10:45 Господарський суд Волинської області
31.08.2021 11:30 Господарський суд Волинської області
14.09.2021 10:45 Господарський суд Волинської області
12.10.2021 10:00 Господарський суд Волинської області
09.11.2021 10:45 Господарський суд Волинської області
22.02.2022 12:15 Господарський суд Волинської області
30.08.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.09.2022 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.10.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.11.2022 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.01.2023 11:00 Касаційний господарський суд
16.02.2023 11:45 Касаційний господарський суд
02.03.2023 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛАШЕНКОВА Т М
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛАШЕНКОВА Т М
РОЗІЗНАНА І В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Добкін Дмитро Маркович
Добкін Михайло Маркович
Добкіна Алла Миколаївна
Добкіна Олена Михайлівна
ТОВ "Ореола" "Компанія з управління активами"
ТОВ "Ореола" "Компанія з управління активами", що діє за рахунок та в інтересах Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Ореола"
ТОВ "Ореола" Компанія з управління активами", що діє за рахунок та в інтересах Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Титул"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ореола" Компанія з управління активами"
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариства "Володимир-Волинська аграрна компанія"
Приватне акціонерне товариство "Володимир-Волинська аграрна компанія"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Володимир-Волинська аграрна компанія"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариства "Володимир-Волинська аграрна компанія"
позивач (заявник):
Коваленко Ніна Олексіївна
представник позивача:
Адвокат Тищенко Андрій Вікторович
представник скаржника:
Адвокат Чуб М.В.
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БУЧИНСЬКА Г Б
КОЛОМИС В В
ОЛЕКСЮК Г Є
СТУДЕНЕЦЬ В І
що діє за рахунок та в інтересах пайового венчурного недиверсифі:
ТОВ "Ореола" Компанія з управління активами", що діє за рахунок та в інтересах Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інве
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ореола" Компанія з управління активами", що діє за рахунок та в інтересах Пайового венчурного недиверсифікованого