вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"01" листопада 2021 р. Cправа № 902/959/21
Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Друктелесервіс" (вул. Привокзальна, буд. 40, м. Вінниця, 21012)
про спонукання виконати умови договору
Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Друктелесервіс" про спонукання виконати умови договору.
Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем умов договору про закупівлю робіт за державні кошти №43 від 26.12.2018 в частині усунення виявлених недоліків (дефектів).
Ухвалою від 29.09.2021 суд постановив позовну заяву №806 від 21.09.2021 Військової частини НОМЕР_1 залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали. рім того, позивача попереджено про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до поштового повідомлення, яке міститься у матеріалах справи позивач отримав ухвалу суду 07.10.2021.
19.10.2021 адресу суду засобами поштового зв'язку надійшов лист Військової частини НОМЕР_1 №898 від 12.10.2021, разом з яким позивачем надано примірник позовної заяви, у якому зазначено правильний код ЄДРПОУ відповідача, а також опис поштового відправлення, відповідно до якого позивачем направлено на адресу відповідача примірник позовної заяви.
Разом з тим, у вищевказаному описі відсутні відомості щодо направлення відповідачу додатків до позовної заяви, що є порушенням вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.
Крім того, позивачем не надано суду доказів сплати судового збору за подання позовної заяви у встановленому законом розмірі.
Дослідивши копію позовної заяви, надану представником позивача на виконання вимог ухвали суду від 29.09.2021, судом встановлено, що представником позивача не виконано вимоги даної ухвали, оскільки не приведено позовну заяву у відповідність до вимог ст. 164 ГПК України, а лише вказано правильний код ЄДРПОУ відповідача.
Як вбачається із поштового повідомлення №4165, яке надійшло до суду 13.10.2021, ухвалу суду від 29.09.2021 вручено позивачу 07.10.2021.
Таким чином, 07.10.2021 є днем отримання позивачем ухвали суду від 29.09.2021, якою суд вимагав усунути недоліки позовної заяви, а тому з 07.10.2021 починається відлік десятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви.
Слід також зазначити, що ухвала суду від 29.09.2021 про залишення позовної заяви без руху також направлена на електронну адресу позивача, зазначену ним у позовній заяві.
За таких обставин, строк для усунення недоліків, з урахуванням вихідних днів та поштового перебігу, закінчився 25.10.2021 включно (враховуючи строк для поштового пересилання).
Разом з тим, суддя Маслій І.В. у період з 25.10.2021 по 29.10.2021 перебував у черговій основній відпустці.
Проте, станом на 25.10.2021 та протягом перебування судді у черговій основній відпустці від позивача не надійшло документів направлених на усунення недоліків позовної заяви, визначених судом.
Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно з ч.ч.6, 7 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
За таких обставин, враховуючи, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 і доданих до неї документів позивачу.
Разом з тим, за приписами ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст.174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву №806 від 21.09.2021 Військової частини НОМЕР_1 на 5-ти аркушах разом з матеріалами на 54-ти аркушах та конверт повернути позивачу.
2. Копію позовної заяви №806 від 21.09.2021 долучити до примірника ухвали який залишається в суді.
3. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (позивачу з матеріалами позовної заяви).
Ухвала набирає законної сили після її підписання, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала підписана 01.11.2021.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (Військове містечко, 12, м. Прилуки, Чернігівська обл., 17504)
3 - відповідачу (вул. Привокзальна, буд. 40, м. Вінниця, 21012)