вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"01" листопада 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/1067/21
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Міліціанова Романа Валерійовича, розглянувши
заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001)
до боржника Фізичної особи - підприємця Макогона Олександра Івановича ( АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 26 486,73 грн
До Господарського суду Вінницької області надійшла заява Акціонерного товариства КБ "ПРИВАТБАНК" з вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Макогона Олександра Івановича 26 486,73 грн з яких: 25 000,00 грн - заборгованості за кредитом, 1 486,73 грн - заборгованості по відсоткам та 227,00 грн - судового збору.
Обґрунтовуючи подану заяву АТ КБ "ПРИВАТБАНК" зазначає, що 19.07.2019 року Фізична особа-підприємець Макогон Олександр Іванович через систему інтернет-клієнт-банкінг приєдналася до "Умов та правил надання банківських послуг", шляхом підписання Анкети-заяви. Відповідно до цієї заяви позичальник приєднався до розділу 3.2.6 Умов та правил надання банківських послуг, які розміщені на офіційному веб-сайті АТ КБ "Приватбанк" http://privatbank.ua/terms.
Таким чином 19.07.2019 року між боржником та АТ КБ "Приватбанк" було укладено кредитний договір №б/н, який є договором приєднання та складається із вищезазначеної Анкети-заяви та Умов.
Банк зазначає, що він виконав свої зобов'язання за договором належним чином, перерахувавши на поточний рахунок боржника кредитні кошти у розмірі 100 000,00 грн, а боржник в свою чергу неналежно виконував умови договору у зв'язку із чим виникла заборгованість.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2021 року заяву б/н від 08.10.2021 року передано для розгляду судді Міліціанову Р.В.
Розглянувши вказану заяву та додані документи, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно із ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Враховуючи викладене, відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 ГПК України, -
1. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Макогона Олександра Івановича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001 - код 14360570) 25 000,00 грн заборгованості за кредитом, 1 486,73 грн - заборгованості по відсоткам та 227,00 грн - судових витрат зі сплати судового збору.
2. Суд повідомляє, що у відповідності до п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
4. Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Стягувач за судовим наказом: Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001 - код 14360570).
7. Боржник за судовим наказом: Фізична особа - підприємець Макогон Олександр Іванович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ).
8. Копію судового наказу, копію заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
10. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
11. Дата набрання судовим наказом законної сили "___" _________ 202__ року.
12. Строк пред'явлення судового наказу до виконання ___________________ .
13. Дата видачі судового наказу стягувачу "___" _____________ 202__ року.
14. Інформація про веб-адресу судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень ________________________________________________________.
Суддя Р.В. Міліціанов