26 жовтня 2021 р. Справа № 902/1129/15
Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі
за заявою: Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (вул. Мечникова, 16-а, м. Київ, 01601, код 30401456) в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (вул. В. Примакова, 23, м. Вінниця, 21019, код 25510665)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біопаливна аграрна компанія" (вул.Черняхівського, 2-а, с. Купчинці, Іллінецький р-н, Вінницька обл., 22735, код 35041358)
про визнання банкрутом
Представники сторін в судове засідання не з'явилися
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1129/15 за заявою ДПАТ "НАК "Украгролізинг" в особі Вінницької філії НАК "Украгролізинг" про банкрутство ТОВ "Біопаливна аграрна компанія".
Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.
Так, ухвалою суду від 21.04.2021 року (з врахуванням ухвали про виправлення описки від 27.08.2021 року), продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О.І. у вказаній справі до 26.10.2021 року. Призначено справу до розгляду на 26.10.2021 року.
На визначену дату представники учасників справи в судове засідання не з'явилися.
Разом з тим, судом встановлено, що 07.10.2021 року від арбітражного керуючого до суду надійшов поточний звіт ліквідатора № 02-57/158 від 04.10.2021 року про виконану ним роботу за вересень 2021 року по справі № 902/1129/15.
Крім того, 25.10.2021 року на електронну поштову адресу суду від арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшло клопотання № 02-57/159 від 25.10.2021 року про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора боржника у цій справі на шість місяців. Також, в даному клопотанні ліквідатор просить розглядати справу без його участі.
Суд, розглянувши подане клопотання та дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.
Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
За змістом ч. 1 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.
Відповідно до ч. 2 ст. 60 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.
Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов'язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов'язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 65 КУзПБ, передбачає, що обов'язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.
В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.
Як вбачається із змісту поданих поточного звіту та клопотання, наразі не завершені заходи із розшуку та повернення майна банкрута, притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, покладення субсидіарної відповідальності на посадових осіб підприємства за його зобов'язаннями.
Зокрема, 22.07.2021 року ліквідатор ТОВ "БАК" звернувся до приватного виконавця Бандоли О.О. із заявою про виконання виконавчого документа про стягнення боргу із боржника - Гораєвського І.Л..
22.07.2021 року за заявою ліквідатора приватним виконавцем Бандолою О.О. відкрито виконавче провадження № 66186806 про стягнення із боржника Гораєвського І.Л. сум заборгованості.
23.07.2021 року приватним виконавцем Бандолою О.О. винесено постанови про арешт майна та коштів боржника у виконавчому провадженні № 66186806 - транспортні засоби у кількості 3 шт. (т/з марки Sang Yong д.н.з. НОМЕР_1 , т/з марки Краз д.н.з. НОМЕР_2 та т/з марки Камаз д.н.з. НОМЕР_3 ).
Крім того, приватним виконавцем Бандолою О.О. надіслано повідомлення, що згідно Звіту про оцінку майна боржника - комплекс будівель та споруд за адресою Іллінецький р-н., с. Волошкове, вул. Травнева, 1 , витрати пов'язані з відновленням оцінюваного комплексу перевищують грошову суму за яку це майно може бути реалізовано.
Також, приватний виконавець у межах ВП № 66186806 звернувся до Господарського суду Вінницької області та Ковельського міськрайонного суду Волинської області із поданнями про визначення частки майна боржника у спільній сумісній власності.
На дату формування клопотання відомості про розгляд подання відсутні.
Водночас, 02.07.2021 проведено комітет кредиторів банкрута на якому доведено до відома обставини притягнення винних осіб до субсидіарної відповідальності та погоджено поточний звіт ліквідатора про здійснення ліквідаційної процедури у справі № 902/1129/15 про банкрутство ТОВ "Біопаливна аграрна компанія" та дії, вчинені арбітражним керуючим станом на 02.07.2021, у ліквідаційній процедурі банкрута.
Ліквідатором щомісячно на адреси членів комітету кредиторів та суду надсилаються поточні звіти у ліквідаційній процедурі ТОВ "Біопаливна аграрна компанія". Заперечень щодо дій у ліквідаційній процедурі не надходило.
Отже, на переконання арбітражного керуючого, існують об'єктивні обставини для продовження ліквідаційної процедури ТОВ "Біопаливна аграрна компанія" та повноважень ліквідатора на шість місяців.
За наведених обставин, ліквідатор боржника просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у цій справі на шість місяців.
Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.
Враховуючи те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання арбітражного керуючого та продовження строку ліквідаційної процедури боржника і повноважень ліквідатора боржника у даній справі на шість місяців із призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.
Також, суд дослідивши поточний звіт № 02-57/158 від 04.10.2021 року про виконану роботу за вересень 2021 року у цій справі, дійшов висновку про прийняття його до відома.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 119, 169, 196, 234, 235, 236, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Біопаливна аграрна компанія" та повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О.І. у справі № 902/1129/15 до 26.04.2022 року.
2. Прийняти до відома поточний звіт арбітражного керуючого Демчана О.І. №02-57/158 від 04.10.2021 року про виконану роботу за вересень 2021 року по справі №902/1129/15.
3. Призначити справу № 902/1129/15 до розгляду в судовому засіданні на 26.04.2022 року о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).
4. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов'язковою.
5. Ліквідатору Демчану О.І. надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута по справі № 902/1129/15.
6. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом, а також засобами електронного зв'язку на наступні електронні поштові адреси : арбітражному керуючому Демчану О.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ДПАТ "НАК "Украгролізинг" - info@ukragroleasing.com.ua; ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua; Вінницькому обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів - vinnitsia@ispf.gov.ua.
Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана суддею - 01.11.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. 2 прим.:
1- до справи
2 - ТОВ "Заатен-Уніон Україна", вул. М. Раскової, 52В, оф. 5, м. Київ, 02002.