Ухвала від 01.11.2021 по справі 904/4800/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01.11.2021 м.Дніпро Справа № 904/4800/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Мороза В.Ф., Березкіної О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська будівельна компанія "Містобудівник" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2020 (повне судове рішення складено 07.12.2020, головуючий суддя-доповідач Юзіков С.Г., судді Новікова Р.Г., Панна С.П.) у справі

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "МИРУ-3 ДНІПРО"

до відповідача -1 Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровська будівельна компанія "Містобудівник"

відповідача -2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Балівська будівельна компанія"

відповідача -3 Державного реєстратора Комунального підприємства "Благоустрій"

відповідача -4 Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЛК"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, договору іпотеки, скасування рішення державного реєстратора

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балівська будівельна компанія"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "МИРУ-3 ДНІПРО"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

третя особа -1: Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровська будівельна компанія "Містобудівник"

третя особа -2: Державний реєстратор Комунального підприємства "Благоустрій"

третя особа -3: Публічне акціонерне товариство "РАДАБАНК"

третя особа -4: Виконавчий комітет Дніпровської міської ради

про визнання договорів дійсними

ВСТАНОВИВ:

В проважденні Центрального апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська будівельна компанія "Містобудівник" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2020 у даній справі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2021 провадження у справі зупинено провадження у справі №904/4800/18 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська будівельна компанія "Містобудівник" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2020 до розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Балівська будівельна компанія" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.05.2021 та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2020.

25.10.2021 матеріали справи №904/4800/18 повернуто до апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Приймаючи до уваги усунення обставин, що викликали зупинення провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська будівельна компанія "Містобудівник" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2020, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про поновлення цього провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235,268,281 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №904/4800/18 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська будівельна компанія "Містобудівник" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2020.

Призначити справу до розгляду на 14.12.2021 на 10 годин 00 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судового засідання №415-а).

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Суддя В.Ф.Мороз

Суддя О.В.Березкіна

Попередній документ
100702302
Наступний документ
100702304
Інформація про рішення:
№ рішення: 100702303
№ справи: 904/4800/18
Дата рішення: 01.11.2021
Дата публікації: 02.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.11.2020)
Дата надходження: 25.10.2018
Предмет позову: визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, договору іпотеки, скасування рішення державного реєстратора
Розклад засідань:
09.12.2025 09:38 Центральний апеляційний господарський суд
09.12.2025 09:38 Центральний апеляційний господарський суд
09.12.2025 09:38 Центральний апеляційний господарський суд
09.12.2025 09:38 Центральний апеляційний господарський суд
09.12.2025 09:38 Центральний апеляційний господарський суд
09.12.2025 09:38 Центральний апеляційний господарський суд
09.12.2025 09:38 Центральний апеляційний господарський суд
09.12.2025 09:38 Центральний апеляційний господарський суд
09.12.2025 09:38 Центральний апеляційний господарський суд
18.02.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.08.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.10.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.10.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.02.2021 09:10 Центральний апеляційний господарський суд
13.04.2021 09:05 Центральний апеляційний господарський суд
26.04.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.05.2021 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
25.05.2021 09:05 Центральний апеляційний господарський суд
17.08.2021 09:10 Центральний апеляційний господарський суд
23.09.2021 10:00 Касаційний господарський суд
14.12.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.01.2022 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.02.2022 09:05 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЮЗІКОВ СТАНІСЛАВ ГЕОРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЮЗІКОВ СТАНІСЛАВ ГЕОРГІЙОВИЧ
3-я особа:
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Виконавчий комітет Дніпровської міської Ради
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Перфілова Олена Анатоліївна
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЛК"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК"
Державний реєстратор Комунального підприємства "Благоустрій"- Москаленко Ю.О.
Комунальне підприємство "БЛАГОУСТРІЙ" Чумаківської сільської ради Дніпровського району
ПАТ "Акціонерний Банк "Радабанк"
Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровська будівельна компанія "МІСТОБУДІВНИК"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК"
ТОВ "Балівська будівельна компанія"
ТОВ "Дніпровська Будівельна Компанія "Містобудівник"
ТОВ "Дніпропетровська будівельна компанія "МІСТОБУДІВНИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Балівська будівельна компанія"
за участю:
Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "МИРУ-3 ДНІПРО"
Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровська будівельна компанія "МІСТОБУДІВНИК"
ТОВ "Дніпропетровська будівельна компанія "МІСТОБУДІВНИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЛК"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Акціонерний Банк "Радабанк"
ТОВ "Балівська будівельна компанія"
ТОВ "ЛЛК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Дніпропетровська будівельна компанія "МІСТОБУДІВНИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Балівська будівельна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЛК"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "МИРУ-3 ДНІПРО"
представник відповідача:
Адвокат
Адвокат Кім Ганна Володимирівна, представник відпові
Адвокат Колєснікова Євгенія Олександрівна
представник позивача:
А
Адвокатське об'єднання "Погрібної Ольги та Патики Андрія"
Адвокатське об'єднання "Погрібної Ольги та Патики Андрія", представник відповідача:
Адвокат Патика Андрій Володимирович
представник скаржника:
Адвокат Кім Ганна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БУЛГАКОВА І В
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЛОС І Б
ЛЬВОВ Б Ю
МАЛАШЕНКОВА Т М
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
НОВІКОВА РИТА ГЕОРГІЇВНА
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
Селіваненко В.П.
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТОВ "ЛЛК"