КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2467/20
Провадження № 2-с/552/65/21
29.10.2021 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.
При секретарі - Сороці Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.06.2020 року,-
В провадженні Київського районного суду м.Полтави, перебувала цивільна справа за заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення з ОСОБА_1 .
12.06.2020 року суддею Київського районного суду м.Полтави Миронець О.К було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП ПОР «Полтававодоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 83200 грн. 68 коп. та судовий збір в сумі 210,20 грн.
28.10.2021 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу. В заяві вказувала на те, що про наявність судового наказу вона дізналася в жовтні 2021 року. Вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки вона не власником квартири АДРЕСА_1 , а на даний час вона лише оформлює право власності в порядку спадкування. Окрім того, наданий до заяви про судовий наказ, розрахунок заборгованості складений за період з 01.06.2017 року по 30.04.2020 рік на ОСОБА_2 , тобто на власницю квартири. Крім того, доданий рахунок вартості заборгованості за період з 2007 року по 30.04.2020 рік на ОСОБА_2 з порушенням строків позовної давності. Вважає, що вимоги про видачу судового наказу КП ПОР «Полтававодоканал» були подані необґрунтовано та безпідставно, оскільки заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення рахується за іншою особою, а саме за ОСОБА_2 . А не за нею, а заборгованість порахована за період з 2007 року по 2020 рік, що перевищує строки позовної давності.
Суддя, розглянувши надані матеріали, приходить до висновку про необхідність задоволення такої заяви, оскільки відповідно до ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу та роз'яснює заявнику його право звернутись до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.171 ЦПК України,суд,-
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати судовий наказ виданий суддею Київського районного суду м.Полтава Миронець О.К. від 12.06.2020 року по цивільній справі за заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення з ОСОБА_1 та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвалу оскарженню не підлягає.
Суддя Турченко Т.В.