Ухвала від 29.10.2021 по справі 552/2909/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2909/21

Провадження № 2/552/2273/21

УХВАЛА

про відкриття провадження

29.10.2021 року суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міський клінічний пологовий будинок Полтавської міської ради», Комунальне підприємство «5-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» про встановлення факту, який має юридичне значення та вжиття заходів, треті особи: ОСОБА_2 , Відділ поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, Шевченківський районний у м.Полтава відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно - східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми)

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Комунального підприємства «Міський клінічний пологовий будинок Полтавської міської ради», Комунальне підприємство «5-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» про встановлення факту, який має юридичне значення та вжиття заходів.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Полтави, підстави для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду відсутні.

Згідно ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1)ціну позову; 2)значення справи для сторін; 3)обраний позивачем спосіб захисту; 4)категорію та складність справи; 5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6)кількість сторін та інших учасників справи; 7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, тому вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.175,177,187,274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міський клінічний пологовий будинок Полтавської міської ради», Комунальне підприємство «5-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» про встановлення факту, який має юридичне значення та вжиття заходів, треті особи: ОСОБА_2 , Відділ поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, Шевченківський районний у м.Полтава відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно - східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми).

Відповідно до вимог статті 274 ЦПК України розгляд справи належить проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Київського районного суду м. Полтави за адресою: 36034, місто Полтава, пров. Хорольський, 6, на 06 грудня 2021 року о 10 годині 30 хвилин та викликати сторони.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам судового розгляду.

Пропоную відповідачу надіслати (надати) відзив з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України іншим учасникам справи та до суду не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п» ятнадцати днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://ki.pl.court.gov.ua.

Попередити позивача та відповідача про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов'язками, та настання відповідних наслідків за зловживання процесуальними права та обов'язками притягнення до відповідної юридичної відповідальності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ МИРОНЕЦЬ О.К.

Попередній документ
100696629
Наступний документ
100696631
Інформація про рішення:
№ рішення: 100696630
№ справи: 552/2909/21
Дата рішення: 29.10.2021
Дата публікації: 02.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.08.2021)
Дата надходження: 03.08.2021
Предмет позову: Кулага В.О. до КП «Міський клінічний пологовий будинок Полтавської міської ради», КП «П’ята міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» про встановлення факту, що має юридичне значення та вжиття заходів, треті особи – Відділ поліції №1 Полтавського
Розклад засідань:
23.05.2026 00:43 Київський районний суд м. Полтави
23.05.2026 00:43 Київський районний суд м. Полтави
23.05.2026 00:43 Київський районний суд м. Полтави
23.05.2026 00:43 Київський районний суд м. Полтави
23.05.2026 00:43 Київський районний суд м. Полтави
23.05.2026 00:43 Київський районний суд м. Полтави
23.05.2026 00:43 Київський районний суд м. Полтави
23.05.2026 00:43 Київський районний суд м. Полтави
23.05.2026 00:43 Київський районний суд м. Полтави
23.05.2026 00:43 Київський районний суд м. Полтави
12.10.2021 00:00 Полтавський апеляційний суд
06.12.2021 10:30 Київський районний суд м. Полтави
17.01.2022 13:30 Київський районний суд м. Полтави
24.01.2022 10:30 Київський районний суд м. Полтави
22.02.2022 09:30 Київський районний суд м. Полтави
23.03.2022 10:00 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИРОНЕЦЬ ОЛЕНА КОСТЯНТИНІВНА
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
МИРОНЕЦЬ ОЛЕНА КОСТЯНТИНІВНА
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Комунальне підприємство "Міський клінічний пологовий будинок Полтавської міської ради" в особі керівника Удовицької Наталії Олегівни
Комунальне підприємство"5-а міська клінічна лікарня Полтавської міскої ради" в особі керівника Томенко В"ячеслава Васильовича
КП "5-а міська клінічна лікарня Полтавської міскої ради" в особі керівника Томенко В"ячеслава Васильовича
КП "Міський клінічний пологовий будинок Полтавської міської ради" в особі керівника Удовицької Наталії Олегівни
позивач:
Кулага Валерій Олександрович
заінтересована особа:
Кулага(Павленко) Ніна Ульянівна
суддя-учасник колегії:
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Відділ поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській обл.
Шевченківський районний у м.Полтава відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Суми)
Шевченківський районний у м.Полтава відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Суми)
Шевченківський районноий у м.Полтава відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Суми)
Шевченківський районноий у м.Полтава відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Суми)