Постанова від 11.10.2021 по справі 369/12592/21

Справа № 369/12592/21

Провадження № 3/369/7517/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.10.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - не встановлено,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

03.09.2021 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в приміщенні Вишнівської ЗОШ № 1 у вбиральні курила електронну сигарету «Elf bar», чим порушила ст. 13 Закону України « Про заходи щодо зменшення вживання тютюнових виробів».

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явилась, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП не визнала. Пояснила, що донька курила щоб довести, що вона може однокласникам. Вона вважає, що дитина написала пояснення під тиском, дитина заперечила, що курила.

Вина ОСОБА_3 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.09.2021 року серія ВАБ № 555020, матеріалами справи, зокрема поясненнями.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь вини правопорушника і дані про його особу.

Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За таких обставин, вважаю за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 22, ч. 3 ст. 184, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.А. Перекупка

Попередній документ
100696557
Наступний документ
100696559
Інформація про рішення:
№ рішення: 100696558
№ справи: 369/12592/21
Дата рішення: 11.10.2021
Дата публікації: 02.11.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.09.2021)
Дата надходження: 09.09.2021
Предмет позову: ч.3 ст.184
Розклад засідань:
04.10.2021 09:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
11.10.2021 08:50 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕРЕКУПКА ГАННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ПЕРЕКУПКА ГАННА АНАТОЛІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кравчук Олександра Петрівна