Справа № 682/1307/21
Провадження № 2/682/621/2021
01 листопада 2021 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
17.06.2021 р ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 11 травня 1998 року у Малоскнитській сільській раді Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 02, так як відповідач зловживає спиртними напоями, часто приходить в нетверезому стані і вчиняє сварки, ображає позивачку та її матір, погрожує фізичною розправою.
За письмовим клопотанням відповідача 01 вересня 2021 р сторонам був наданий строк для примирення на два місяці - до 01 листопада 2021 р. По закінченні цього строку сторони не подали суду відомостей про примирення.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про розгляд справи у спрощеному провадженні. У поданому до суду відзиві заперечує проти розірвання шлюбу, так як має повагу та любов до дружини; проживає разом з позивачкою та веде з нею спільне господарство, турбується про матеріальне становище родини, займається побутовими справами, такими як ремонт та будівництво будинку, не зловживає спиртними напоями, працює на роботах з підвищеною небезпекою -кочегаром у школі.
Дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 11 травня 1998 року у Малоскнитській сільській раді Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 02 (а.с. 4).
Позивачка втратила почуття любові і поваги до відповідача, стосунки з ним зіпсувались, зникло взаєморозуміння, у неї відсутнє бажання відновлювати сімейні відносини і така атмосфера в сім'ї суперечить її інтересам.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Однією з основних засад сучасного сімейного права є свобода шлюбу. Зокрема, особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин.
Тому, відповідно до вимог ст. 112 СК України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, обставини життя подружжя, те, що протягом наданого судом строку примирення не наступило, суд знаходить, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, а тому позов слід задовольнити.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України у зв'язку із задоволенням позову суд знаходить за необхідне стягнути з відповідача в користь позивачки судові витрати, а саме - сплачений нею судовий збір.
Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 141, 263-265, 273, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11 травня 1998 року у Малоскнитській сільській раді Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 02.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 908 грн 00 коп судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.
Головуючий суддя Зеленська В. І.