Ухвала від 01.11.2021 по справі 1-81/11

Справа № 1-81/11

Провадження № 1-в/279/275/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

судді ОСОБА_1 секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання представника заявника ТОВ « Ріел Істейт Індепендент» ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Ріел Істейт Індепендент» про видачу дублікату виконавчого листа по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.2 ст. 209 КК України.

27.09.2021 року від представника заявника ТОВ « Ріел Істейт Індепендент» ОСОБА_3 .надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon" .

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п"ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З метою забезпечення оперативності судового провадження в розумний строк, суд вважає, що вказана заява представника заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Ріел Істейт Індепендент» про видачу дублікату виконавчого листа по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.2 ст. 209 КК України, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" з використанням власних технічних засобів представника заявника ОСОБА_3 (електронна адреса : ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Копію ухвали надіслати представнику заявника.

У відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
100696192
Наступний документ
100696194
Інформація про рішення:
№ рішення: 100696193
№ справи: 1-81/11
Дата рішення: 01.11.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.02.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 07.02.2024
Розклад засідань:
18.04.2026 12:23 Житомирський апеляційний суд
18.04.2026 12:23 Житомирський апеляційний суд
18.04.2026 12:23 Житомирський апеляційний суд
18.04.2026 12:23 Житомирський апеляційний суд
18.04.2026 12:23 Житомирський апеляційний суд
18.04.2026 12:23 Житомирський апеляційний суд
18.04.2026 12:23 Житомирський апеляційний суд
18.04.2026 12:23 Черкаський апеляційний суд
18.04.2026 12:23 Житомирський апеляційний суд
18.04.2026 12:23 Черкаський апеляційний суд
18.04.2026 12:23 Житомирський апеляційний суд
01.10.2021 12:40 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
01.11.2021 00:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
18.11.2021 11:45 Черкаський апеляційний суд
16.12.2021 10:00 Черкаський апеляційний суд
24.01.2022 09:10 Черкаський апеляційний суд
28.02.2022 10:00 Черкаський апеляційний суд
27.04.2022 09:30 Житомирський апеляційний суд
31.08.2022 10:00 Житомирський апеляційний суд
12.09.2022 10:00 Черкаський апеляційний суд
10.10.2022 11:30 Черкаський апеляційний суд
09.11.2022 11:00 Житомирський апеляційний суд
21.11.2022 14:00 Черкаський апеляційний суд
19.12.2022 09:10 Черкаський апеляційний суд
28.12.2022 08:45 Житомирський апеляційний суд
08.02.2023 08:45 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИБА Ю В
ВОЛОВИК НІНА ФЕДОРІВНА
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДРАЧ ІВАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
Коваленко В.П.
КОВАЛЕНКО ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛУСТА СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУЦІВ-ШУМСЬКА НАТАЛЯ ЛЬВІВНА
МАШАРОВА ЗІНАЇДА АНДРІЇВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОПРИГОРА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
СЕМЕНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
ФРОЛОВ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БИБА Ю В
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
Коваленко В.П.
КОВАЛЕНКО ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛУСТА СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАШАРОВА ЗІНАЇДА АНДРІЇВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОПРИГОРА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
ФРОЛОВ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА
боржник:
Гур"янова Алевтина Федорівна
засуджений:
Карпов Олексій Степанович
Костенко Олександр Володимирович
Урдинець Василь Васильович
захисник:
Олененко Олександр Володимирович
Хворов Вадим Володимирович
обвинувачений:
Лиходєдов Леонід Борисович
Сапа Володимир Якович
орган державної влади:
Смілянська окружна прокуратура
Черкаська обласна прокуратура
підсудний:
Аксенко Сергій Анатолійович
Балан Мирон Іванович
Голєв Олександр Володимирович
Грабчак Василь Васильович
Древаль Ігор Вікторович
Жога Віталій Юрійович
Зубань Вадим Іванович
Кайдалов Андрій Олександрович
Квашук Микола Іванович
Літовчук Григорій Іванович
Максименко Василь Олексійович
Малкуш Богдан Романович
Милітас Віктор Миколайович
Оберемський Петро Андрійович
Ольховик Сергій Анатолійович
Остапчук Віталій Анатолійович
Павленко Юрій Миколайович
Пономаренко Геннадій Сергійович
Примак Валентин Іванович
Самойленко Роман Олексійович
Самойленко Юрій Олексійович
Сичевський Олексій Віталійович
Сокуненко Володимир Іванович
Солодун Валерій Вікторович
Стратійчук Мар'ян Іванович
Ткаченко Вячеслав Володимирович
Чернецький Олексій Миколайович
Шаївський Петро Іванович
Шекель Володимир Іванович
Шенгелія Юрій Тамазович
Шиндерук Іван Миколайович
потерпілий:
Борщ Микола Іванович
Гайдай Ніна Володимирівна
Глущенко Юрій Володимирович
Дмитрук Сергій Олегович
Жильцова Надія Борисівна
Пустильникова Ольга Михайлівна
Руденко Валерій Олексійович
прокурор:
Бузинний Володимир Станіславович
скаржник:
ТОВ "Ріел Істейт Індепендент"
стягувач:
ТОВ "Ріел Істейт Індепендент"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "Ріел Істейт Індепендент"
суддя-учасник колегії:
БОРОДІЙЧУК В Г
ВОЛОВИК НІНА ФЕДОРІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ЛУЦІВ-ШУМСЬКА НАТАЛЯ ЛЬВІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОЄДИНОК І А
СОЛОМКА І А
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ЯТЧЕНКО М О
член колегії:
Король Володимир Володимирович; член колегії
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Марчук Наталія Олегівна; член колегії
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА