Справа № 296/6763/21
3/296/2368/21
"27" жовтня 2021 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Житомирського РУП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою АДРЕСА_1 ,
за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,-
встановив :
До Корольовського районного суду м. Житомира 29.07.2021 року з Житомирського РУП в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КпАП України.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 782622 від 23.07.2021 року, складеного ДОП Житомирського РУП майором поліції Мельником І.О., ОСОБА_1 23 липня 2021 року близько 22.50 год. за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , вчинив сварку, погрожував фізичною розправою.
ОСОБА_1 не з'явився в судове засідання, хоч про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином.
Вину при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується-
- протоколом про адміністративне правопорушення від 23.07.2021 р. серія ВАБ № 782622;
- довідкою про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЖЄО № 37939 від 12.07.2021 р., рапортом від 12.07.2021 р., заявою ОСОБА_2 ; заявою ОСОБА_1 від 13.07.2021 р., письмовим поясненням ОСОБА_2 від 23.07.2021 р., письмовим поясненням ОСОБА_1 від 23.07.2021 р.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.
Строк притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 38 КпАП України - три місяці.
Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, коли правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 7, 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України,-
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України та справу про адміністративне правопорушення закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення
Cуддя О. Б. Покатілов