Постанова від 13.10.2021 по справі 156/864/21

Справа № 156/864/21

Номер провадження: 3/156/484/21

Рядок статзвіту 305

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Федечко М.О., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Володимир-Волинського районного відділу поліції відділу поліцейської діяльності №1 (селища Іваничі) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого електромонтером у ТОВ "Волиньобленерго",-

-за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Іваничівського районного суду Волинської області 13.10.2021 року, надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу ОСОБА_1 01.10.2021 року о 22 год. в с. Менчичі на території магазину наніс удари кистю руки по обличчю громадянину ОСОБА_2 , чим завдав йому болю, даними діями вчинив дрібне хуліганство, чим порушив ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, однак надав суду клопотання у якому просить судове засідання проводити у його відсутність. Вину визнає, щиро кається.

Відповідальність за порушення ст.173 КУпАП наступає за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування. Однак, як вбачається з довідки із бази "Армор" потерпілий ОСОБА_2 звертався за медичною допомогою в Іваничівску ЦРЛ. Проте, звернувся з заявою, яка також міститься в матерілах справи, про припинення розгляду даного повідомлення, оскільки претензій з даного приводу ні до кого не має та від проходження СМЕ відмовляється.

Враховуючи вище наведене, суд вважає що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністратвиного правопорушення, вчинення ним даного порушення підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №036614 від 07.10.2021 року;

- електронним рапортом поліції;

- письмовими поясненнями правопорушника;

- висновком КНП "Іваничівська багатопрофільна лікарня";

- розпискою потерпілого ОСОБА_2 ;

- протоколом допиту потерпілого;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію.

При накладенні стягнення обставин, які б пом'якшували чи обтяжували відповідальність правопорушника не вбачаю.

Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, ступінь його вини, а також те, що вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності, не працюючого, тому вважаю за необхідне накласти стягнення у виді максимального штрафу передбаченого санкцією статті.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 221, 251, 252, 268, 283, 284, 173-2 ч. 1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів : ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.) судовий збір в розмірі 454 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред'явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно ЗУ «Про виконавче провадження».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд.

Суддя М. О. Федечко

Попередній документ
100695992
Наступний документ
100695994
Інформація про рішення:
№ рішення: 100695993
№ справи: 156/864/21
Дата рішення: 13.10.2021
Дата публікації: 02.11.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Іваничівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.10.2021)
Дата надходження: 13.10.2021
Предмет позову: Дрібне хуліганство
Розклад засідань:
13.10.2021 10:00 Іваничівський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДЕЧКО МАРТА ОРЕСТІВНА
суддя-доповідач:
ФЕДЕЧКО МАРТА ОРЕСТІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ніколаєнко Валентин Андрійович