Постанова від 06.10.2021 по справі 175/3899/21

Справа № 175/3899/21

Провадження № 3/175/1746/21

Постанова

Іменем України

06 жовтня 2021 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли із природного заповідника «ДНІПРОВСЬКО-ОРІЛЬСЬКИЙ» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , уродженця Дніпропетровської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2021 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_2 заплив на каяку в квартал 45 заповідника (о. Кам'янистий) з метою відпочинку, чим порушив вимоги щодо охорони природних комплексів та об'єктів природних заповідників, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 91 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою провину визнав частково, зазначивши, що дійсно заплив на каяку, але жодного забороненого (обмеженого) знака там не було та він не мав на меті влаштовувати відпочинок на острові, а намагався лише скоротити шлях до берега.

Так, провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №163 від 12.09.2021 року, картою-схемою №14, та копією паспорта правопорушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке не завдало значних збитків державним інтересам та інтересам третіх осіб, враховуючи особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням відповідно до положень ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 91, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 від адміністративної відповідальності за ст. 91 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Копію постанови вручити для відома ОСОБА_3 та направити начальнику природного заповідника «ДНІПРОВСЬКО-ОРІЛЬСЬКИЙ».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Постанова набрала законної сили ___ ____________ 2021 року.

Суддя О.М. Бойко

Попередній документ
100695889
Наступний документ
100695891
Інформація про рішення:
№ рішення: 100695890
№ справи: 175/3899/21
Дата рішення: 06.10.2021
Дата публікації: 02.11.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів, охорони культурної спадщини; Порушення правил охорони та використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.09.2021)
Дата надходження: 27.09.2021
Предмет позову: Порушення правил охорони та використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду
Розклад засідань:
06.10.2021 09:45 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Пушкарьов Вадим Васильович