Номер провадження 2/754/2999/21
Справа №754/1398/21
Іменем України
26 жовтня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Сенюти В.О.
за участю секретаря: Сінєльнікової С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Подану позовну заяву обґрунтовано тим, що 06.01.2016 року ОСОБА_2 звернувся до ПАТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписав Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг №б/н від 06.01.2016 року, відповідно до якої він отримав у позивача кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, а також зобов'язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у строки та в порядку, встановленими кредитним договором. У подальшому кредитний ліміт збільшився до 8000 грн. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, відповідач ОСОБА_1 вважається такими, що прийняв спадщину після смерті сина ОСОБА_2 . Оскільки станом на день смерті померлий ОСОБА_2 не виконував умови погашення кредиту, позивач звертається до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 9210,02 грн. та судові витрати.
Ухвалою Деснянського районного суд м. Києва від 28.01.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 15.02.2021 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своїй заяві просить розглядати справу у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідача, за наявних у справі матеріалів.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 06.01.2016 року ОСОБА_2 звернувся до ПАТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписав Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг №б/н від 06.01.2016 року, відповідно до якої він отримав у позивача кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
20.09.2018 року, 16.03.2020 року позивачем були направлені претензії кредитора до П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори.
09.04.2020 року позивачем було отримано відповідь від П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори, в якій зазначалось, що станом на день складання відповіді, спадкоємці, які прийняли або відмовились від прийняття спадщини до нотаріальної контори не з'являлись. Свідоцтво про право на спадщину не видавались. При заявлені спадкоємців буде повідомлено про Претензію та суму боргу.
Станом на дату смерті позичальника заборгованість перед банком за кредитним договором №б/н від 06.01.2016 року становить 9210,02 грн., яка складається з заборгованості за простроченим тілом кредита у розмірі 9210,02 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов'язків.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Згідно ч. 1 ст.1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.
Аналогічні роз'яснення надані в абз.2 пункту 32 Постанови Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» № 5 від 30 березня 2012 року, де зазначено, що з урахуванням положення ст. 1282 ЦК України спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину.
Враховуючи, що після смерті ОСОБА_2 , відповідач по справі не звертався із заявою у шести місячний строк для прийняття спадщини, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, що підтверджується листом П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори №1324/02-14 від 09.04.2020 року, то відповідач не прийняв спадщину після смерті боржника, тому підстав для задоволення позову не має.
Також, суд не бере до уваги доводи позивача про те, що відповідач вважається таким, що прийняв спадщину згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки банк не надав суду жодних належних доказів постійного проживання ОСОБА_2 з відповідачем на час відкриття спадщини, при цьому суд вважає, що факт реєстрації за однією адресою не може бути достатнім доказом постійного проживання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 19, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 599, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, -
У задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Позивач: Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського,1-Д (реквізити для зарахування заборгованості та судових витрат: розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , МФО 305299)
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення суду виготовлений: 29 жовтня 2021 року.
Суддя: В.О.Сенюта