20.09.2021 Справа №607/13829/21
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л. за участю секретаря Комінярської О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Великоберезовицька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Вальчук М.М. звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що після смерті її матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно. Проте у неї наявні перешкоди у реалізації її права на отримання спадщини, оскільки у свідоцтві про смерть зазначено прізвище спадкодавця, як ОСОБА_2 , у свідоцтві про укладення шлюбу прізвище заявниці вказано « ОСОБА_3 », в той час як в її паспорті зазначено « ОСОБА_4 », а відтак є необхідність у встановленні факту родинних відносин між вказаними фізичними особами у судовому порядку.
Ухвалою суду від 10 серпня 2021 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою.
Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, проте представник заявника попередньо звернулася із заявою про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала та просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився попередньо звернувшись до суду із заявою про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247, ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видане 20 січня 1966 року, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .
29 серпня 1987 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , після чого прізвище заявниці вказано як « ОСОБА_3 », що вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого Кустанівською сільською радою Белогородського району Амурської області 29 серпня 1987 року.
17 червня 1998 року ОСОБА_2 складено заповіт, згідно якого остання на користь ОСОБА_1 заповіла належне їй майно, а саме житловий будинок в АДРЕСА_1 .
Згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок виданого Виконавчим комітетом Тернопільської районної Ради народних депутатів Тернопільської області Української РСР 28 лютого 1991 на підставі рішення Виконавчого комітету Тернопільської районної Ради народних депутатів №40 від 27 лютого 1991 року «Про оформлення права власності на жилі будинки», житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами який розташований в АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, який складається з п'ятьох членів, головою якого є ОСОБА_2 .
Будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_1 та станом на 15 квітня 1991 року в даному будинку були зареєстровані: ОСОБА_2 - голова двору (1926 року народження), ОСОБА_1 - дочка (1966 року народження), ОСОБА_9 - зять (1954 року народження), ОСОБА_10 - внук (1989 року народження), ОСОБА_11 - внучка (1988 року народження), що підтверджується довідкою №418 виданою Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області 12 квітня 2021 року.
17 жовтня 2014 року на замовлення ОСОБА_1 Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації виготовлено технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Станом на 17 жовтня 2014 року будинковолодіння АДРЕСА_1 рахується по 1/5 частки за: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , що вбачається з інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна №501 виданої 17 жовтня 2014 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Йосипівка Тернопільського району Тернопільської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 видане Йосипівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 22 квітня 2014 року.
За заявою ОСОБА_1 Тернопільською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №476/2014 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Осадчук В.Ю. №1787/02-31 від 20 липня 2021 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в ході розгляду наданих заявником документів було встановлено розбіжності у прізвищах, що унеможливлює встановлення факту родинних відносин, а саме: в свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 прізвище ОСОБА_12 записано « ОСОБА_3 », а в паспорті громадянина України серії НОМЕР_5 « ОСОБА_4 ».
Паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 виданий Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області 26 грудня 1998 року на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до вимог статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з вимогами частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
В силу вимог частини 1 та частини 2 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
В судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Йосипівка Тернопільського району Тернопільської області, а розбіжності у написанні прізвища заявника у свідоцтві про укладення шлюбу « ОСОБА_3 » та в паспорті громадянина України серії НОМЕР_5 « ОСОБА_4 » мають формальний характер та пов'язані із допущенням помилки при здійсненні перекладу із російської мови на українську мову прізвища заявника.
При цьому, в суду не виникає сумніву у достовірності факту родинних відносин, а необхідність їх встановлення зумовлена реалізацією заявником права на оформлення спадкових прав.
Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд з метою захисту права заявника на оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, реалізація якого залежить від встановлення факту родинних відносин, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення шляхом встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Йосипівка Тернопільського району Тернопільської області.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення, у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 265, 268, 272, 273, 293, 294, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Великоберезовицька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Йосипівка Тернопільського району Тернопільської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Великоберезовицька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ - 04393568, місцезнаходження - вул. Центральна, 303, с. Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область.
Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич