Ухвала від 13.10.2021 по справі 562/3052/21

Справа № 562/3052/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2021 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

за участю секретаря судового засідання Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Здолбунівського районного суду Рівненської області від 31 березня 2005 року в цивільній справі № 2-696/2005 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, та у виконавчому листі, виданому Здолбунівським районним судом Рівненської області 04 квітня 2005 року на підставі вказаного рішення. Стверджує, що у вказаному рішенні та у виконавчому листі невірно зазначено дату (день, місяць та рік) народження дитини ОСОБА_3 , на утримання якої стягуються аліменти, а саме: замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 " помилково зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

У заяві на ім'я суду представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Прокопчук М.В. вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності та задовольнити заяву.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 березня 2005 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 31 березня 2005 року позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) платника аліментів щомісячно, починаючи з 15 березня 2005 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі вказаного рішення, Здолбунівським районним судом Рівненської області 04 квітня 2005 року видано виконавчий лист.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 30 червня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції.

Однак, у судовому рішенні та виконавчому листі помилково зазначено дату (день, місяць та рік) народження дитини ОСОБА_3 - " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно положень ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З огляду на викладене, заява про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Здолбунівського районного суду Рівненської області від 31 березня 2005 року в цивільній справі № 2-696/2005 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 та вважати правильним дату народження дитини ОСОБА_3 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Здолбунівським районним судом Рівненської області 04 квітня 2005 року на підставі рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 31 березня 2005 року в цивільній справі № 2-696/2005 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та вважати правильним дату народження дитини ОСОБА_3 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя:

Попередній документ
100695590
Наступний документ
100695592
Інформація про рішення:
№ рішення: 100695591
№ справи: 562/3052/21
Дата рішення: 13.10.2021
Дата публікації: 02.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Розклад засідань:
13.10.2021 12:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄМЕЛЬЯНОВА Л В
суддя-доповідач:
ЄМЕЛЬЯНОВА Л В
заявник:
Сіранчук Наталія Миколаївна
представник заявника:
Прокопчук Микола Васильович