Справа №6-282/10
Категорія 8
2-во/295/67/21
09.09.2021 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши заяву заступника начальника центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України Цехмейструка Ю. про виправлення описки в ухвалі Богунського районного суду міста Житомира від 07 червня 2010 року в справі за поданням начальника відділу Богунського ВДВС Житомирського МУЮ про тимчасове обмеження особи у здійсненні права на виїзд за кордон,-
Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 07.06.2010 року задоволено подання начальника відділу Богунського ВДВС Житомирського міського управління юстиції про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у здійсненні права на виїзд за кордон.
08.09.2021 року до суду надійшла заява заступника начальника центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України Цехмейструка Ю. про виправлення описки в ухвалі суду з посиланням на те, що при постановлені ухвали допущено описку, а саме неправильно вказано прізвище боржника, зазначено « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників справи на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
Оскільки в ухвалі Богунського районного суду міста Житомира від 07.06.2010 року, постановленій у справі за поданням начальника відділу Богунського ВДВС Житомирського МУЮ про тимчасове обмеження особи у здійсненні права на виїзд за кордон, допущено наведену вище описку, що вбачається з копії паспорта боржника ОСОБА_1 та копії судового наказу Богунського районного суду міста Житомира від 18.09.2009 року в справі № 2н-2181/09 щодо сятгнення з нього на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за договором кредиту в сумі 38115,70 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., згідно чого прізвище боржника « ОСОБА_2 », тому описку в написанні його прізвища необхідно виправити.
Керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України, -
Заяву задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Богунського районного суду міста Житомира від 07.06.2010 року, постановленій у справі за поданням начальника відділу Богунського ВДВС Житомирського МУЮ про тимчасове обмеження особи у здійсненні права на виїзд за кордон, вказавши прізвище боржника « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.М. Семенцова