Рішення від 27.10.2021 по справі 766/21122/20

Справа № 766/21122/20

н/п 2/766/8192/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 жовтня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Булах Є.М.,

секретар судового засідання Яковлєва О.М.,

справа №766/21122/20; провадження №2/766/8192/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ),

в інтересах яких на підставі ордерів діє адвокат Корнелюк Вадим Васильович (місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Канатна, буд. 23)

до

відповідача ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державний нотаріус Першої Херсонської державної нотаріальної контори Гудима Олег Борисович (місцезнаходження: 73008, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Миру, буд. 37)

предмет та підстави позову: про визнання заповіту подружжя недійсним

учасники справи: не з'явилися

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах яких на підставі ордерів діє адвокат Корнелюк Вадим Васильович (місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Канатна, буд. 23) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державний нотаріус Першої Херсонської державної нотаріальної контори Гудима Олег Борисович (місцезнаходження: 73008, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Миру, буд. 37) про визнання заповіту подружжя недійсним - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,

позивач: ОСОБА_2 , 1954 р.н., РНОКПП невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,

відповідач: ОСОБА_3 , 1959 р.н., РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний нотаріус Першої Херсонської державної нотаріальної контори Гудима Олег Борисович, місцезнаходження: 73008, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Миру, буд. 37.

Повний текст рішення буде складено 05.11.2021 року.

Суддя Є.М. Булах

Попередній документ
100695250
Наступний документ
100695252
Інформація про рішення:
№ рішення: 100695251
№ справи: 766/21122/20
Дата рішення: 27.10.2021
Дата публікації: 01.11.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Розклад засідань:
17.05.2021 15:30 Херсонський міський суд Херсонської області
16.06.2021 11:00 Херсонський міський суд Херсонської області
02.07.2021 11:00 Херсонський міський суд Херсонської області
26.07.2021 13:00 Херсонський міський суд Херсонської області
27.09.2021 15:00 Херсонський міський суд Херсонської області
27.10.2021 14:00 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛАХ Є М
суддя-доповідач:
БУЛАХ Є М
відповідач:
Петренко Олена Михайлівна
позивач:
Єфіменко Діна Вікторівна
Канівченко Лариса Ернстовна
представник позивача:
Корнелюк Вадим Васильович
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Перша Херсонська державна нотаріальна контора Державний нотаріус Гудима Олег Борисович