Справа №: 653/1145/21
Провадження № 3/653/788/21
іменем України
29 липня 2021 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Ковальчук Н.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
встановила:
До суду від Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 , щодо якого було складено протокол про адміністративне правопорушення від 21 квітня 2021 року серії ВАБ № 649149 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У судові засідання, призначені на 31 травня 2021 року, 17 червня 2021 року, 06 липня 2021 року та 29 липня 2021 року, ОСОБА_1 не з'явився. Причин неявки суду не повідомив.
Про дату, час і місце судових засідань ОСОБА_1 повідомлявся шляхом надсилання смс-повідомлень на номер телефону, зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення. Крім того, судом було розміщено відповідні оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади.
Постанови про здійснення приводу від 11 червня, 17 червня та 06 липня 2021 року органом Національної поліції не виконано.
Згідно із вказаним протоколом 18 квітня 2021 року о 08 год. 00 хв. за місцем мешкання ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її брудною лайкою та на зауваження припинити свої протиправні дії не реагував. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
За змістом частин першої та другої ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ч. 1 ст. 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Наведені вище обставини унеможливлюють розгляд справи відносно ОСОБА_1 по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення днем вчинення правопорушення зазначено 18 квітня 2021 року. Тобто станом на 29 липня 2021 року закінчився строк, передбачений статтею 38 КУпАП.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 268 КУпАП,
постановила:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Генічеського районного суду Н. В. Ковальчук
Постанова набрала законної сили ____ _____________ 2021 року