Справа № 523/14888/21
Провадження №2/523/4857/21
про повернення позовної заяви позивачу
29.10.2021 року м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кремер І.О., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Грішина Олексія В'ячеславовича в інтересах позивача ОСОБА_1 до Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), за участю третьої особи без самостійних вимоги на предмет спору - ОСОБА_2 про знаття арешту, -
Адвокат Грішин О.В. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), за участю третьої особи без самостійних вимоги на предмет спору - ОСОБА_2 про знаття арешту.
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 25.08.2021 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України.
Адвокат позивача Грішин О.В. отримав ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху 28.09.2021 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи особистою розпискою адвоката позивача про отримання копії ухвали.
Однак, суддя констатує, що позивачем не було виконано вимоги ухвали суду від 25.08.2021 року у визначений в ухвалі строк, що унеможливлює відкриття провадження по справі за заявленим позовом.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вище викладене, приходжу до переконання, що дана позовна заява підлягає поверненню позивачу з усіма доданими до неї документами.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву адвоката Грішина Олексія В'ячеславовича в інтересах позивача ОСОБА_1 до Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), за участю третьої особи без самостійних вимоги на предмет спору - ОСОБА_2 про знаття арешту - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити заявнику, що згідно приписів ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду.
Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси: І.О. Кремер