Справа № 521/3036/21
Провадження № 2/521/2686/21
07 жовтня 2021 року місто Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Мирончук Н.В.,
секретаря судового засідання - Манюк Д.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі № 521/3036/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна подружжя,
В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебуває вказана цивільна справа.
До канцелярії суду представником відповідача адвокатом Вдовіченко Г.М. подано клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що 31.08.2021 року ОСОБА_2 подано позов до ОСОБА_1 про визначення частки у праві власності на нерухоме майно та поділ майна подружжя, справа № 521/13149/21 у провадженні судді Гуревського В.К.
Представник вказав, що 01.09.2021 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси зазначений позов прийнятий до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 12.10.2021 року о 10:00 годині.
На думку представника розгляд позовних вимог ОСОБА_1 про поділ майна подружжя способом визнання права власності на ј частину житлового будинку під АДРЕСА_1 та стягнення грошової компенсації Ѕ частки вартості автомобіля залежить від рішення Малиновського районного суду м. Одеси за позовом ОСОБА_2 , яке буде стосуватися визначення частки нерухомого майна - спірного житлового будинку та права власності ОСОБА_1 в складі цього спірного майна.
Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши нормативно-правові акти, які регулюють спірні правовідносини та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до наступного висновку.
При зверненні до суду із заявою про зупинення розгляду справи, заявник посилався на п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, відповідно до якої, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Проте, ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси, від 07.10.2021 року, було задоволено заяву ОСОБА_1 про об'єднання в одне провадження цивільної справи № 521/3036/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна подружжя та цивільної справи № 521/13149/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення частки у праві власності на нерухоме майно та поділ майна подружжя, яка перебуває в провадженні судді Малиновського районного суду м. Одеси Гуревського В.К.. Присвоєно об'єднаній справі єдиний унікальний номер № 521/3036/21.
Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача, про зупинення провадження у справі, з огляду на об'єднання зазначених цивільних справ № 521/3036/21 та № 521/13149/21 в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номеру справи № 521/3036/21.
Керуючись ст. ст. 251, 252 ЦПК України, суд -
У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі № 521/3036/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна подружжя, відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Мирончук