Справа № 509/6222/19
26 жовтня 2021 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Жижка О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення позову ОСОБА_2 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, Житлово-будівельного кооперативу «Марін Білдер», 3-тя особа ОСОБА_1 , про зобов'язання вчинити певні дії та визнання права власності, без розгляду, -
21 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд скасувати рішення Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області від 10.07.2015 р. № 1245-VI про надання ОСОБА_2 у власність земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий № 5123755800:02:008:1416.
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 05.02.2021 року справу прийнято до свого провадження.
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області суду від 22.06.2021 року цивільну справу №509/6222/19 за позовом ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, 3-тя особа ОСОБА_2 про скасування рішення органу місцевого самоврядування про надання земельної ділянки у власність та цивільну справу №509/5954/19 за позовом ОСОБА_2 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, Житлово-будівельного кооперативу «Марін Білдер», 3-тя особа ОСОБА_1 , про зобов'язання вчинити певні дії та визнання права власності, - об'єднано в одне провадження та присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - №509/6222/19.
24.09.2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позову ОСОБА_2 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, без розгляду, у зв'язку з повторною неявкою ОСОБА_2 в судове засідання, в якій посилається на те, що фактично позивач ОСОБА_2 без поважних причин за належного сповіщення не приймала участь в судових засіданнях, призначених на 05.04.2021 року, 27.04.2021 року, 22.06.2021 року, 22.07.2021 року, 23.09.2021 року. Вказане клопотання просить суд розглянути за відсутністю ОСОБА_1 та її представника.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Судове засідання, призначене на 05.04.2021 року, було відкладено на 27.04.2021 року, у зв'язку з неявкою учасників процесу.
Судове засідання, призначене на 27.04.2021 року, було відкладено на 22.06.2021 року, у зв'язку з неявкою ОСОБА_1 та представника Таїровської селищної ради.
Судове засідання, призначене на 22.06.2021 року було відкладено на 22.07.2021 року, у зв'язку з неявкою ОСОБА_2 . До суду повернулося поштове повідомлення з конвертом, у зв'язку з неврученням останній судової повістки про призначення проведення засідання на 22.06.2021 року.
13.07.2021 року до суду надійшла заява про припинення повноважень представника позивача, адвоката Карпан М.О., у зв'язку з її хворобою.
Судове засідання, призначене на 22.07.2021 року було відкладено на 24.09.2021 року, у зв'язку з заявою ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, заявою представника Таїровської селищної ради про відкладення, неявкою ОСОБА_2 .
Отже, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду не підлягає задоволенню, оскільки розгляд справи неодноразово відкладався за клопотанням ОСОБА_1 , а представник позивача заявив про припинення повноважень, у зв'язку з хворобою, не з'явившись у судове засідання 22.06.2021 року, а після припинення повноважень представника у судове засідання позивач не з'явився 22.07.2021 року.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про залишення позову ОСОБА_2 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, Житлово-будівельного кооперативу «Марін Білдер», 3-тя особа ОСОБА_1 , про зобов'язання вчинити певні дії та визнання права власності, без розгляду - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Суддя Жижка О.В.