Справа №521/16484/21
Номер провадження 3/521/9753/21
18 жовтня 2021 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О. з секретарем Шудра Г.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 577095 від 15.10.2021 року, який надійшов з ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 -2 ч.2 КпАП України,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 27.09.2021 року об 18 години 00 хвилин знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сварку з сестрою, висловлювалася нецензурною лайкою, вимагав гроші, чим .
За даним фактом 15.10.2021 року інспектором поліції у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол серії с ВАБ № 577095 від 15.10.2021 року про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч.2 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав та просив на призначати занадто суворого покарання.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, щодо якої складено протокол, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ст. 173-2 ч.2 КпАП України за кваліфікуючими ознаками: вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Обставини правопорушення й вина правопорушника, підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 577095 від 15.10.2021 року, який надійшов з ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області; заявою ОСОБА_2 від 27.09.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.10.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.09.2021 року, що знаходяться в матеріалах адміністративної справи
Статтею 23 КпАП України передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КпАП України встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до санкції ч. 1 ст. 173-2 ч.2 КпАП України, за вказане правопорушення передбачено накладення стягнення у вигляді штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Враховуючи викладені обставини, суддя вважає, що необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 173-2 ч.1, ст. ст. 9, 24, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 -2 ч.1 розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.
С У Д Д Я: І.О. Поліщук