29 жовтня 2021 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 750/9909/20
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1561/21
Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Чернігівської міської ради на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 вересня 2021 року за заявою ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про відшкодування моральної шкоди,
Не погоджуючись із ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.09.2021 року, Чернігівська міська рада 22.10.2021 року звернулась з апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи із наступного.
Частиною 1 статті 354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до п.2 ч.2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У апеляційній скарзі Чернігівська міська рада просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.09.2021 року. При цьому, Чернігівська міська рада вказує, що після отримання копії даної оскаржуваної ухвали суду першої інстанції 21.09.2021 року, апелянтом 06.10.2021 року було подано апеляційну скаргу через суд першої інстанції. Дана апеляційна скарга була повернута без розгляду ухвалою Деснянського районного суду м.Чернігова від 11.10.2021 року, з підстав порушення порядку подання апеляційної скарги.
Відповідно до статті 17 ЦПК України, статті 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.
Приймаючи до уваги вищенаведене, строк на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м.Чернігова від 17.09.2021 року підлягає поновленню, оскільки твердження Чернігівської міської ради щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 17.09.2021 року узгоджуються з матеріалами цивільної справи (а.с.199,200-201,203), та із приписами статті 354 ЦПК України.
Разом з тим, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернігівської міської ради не може бути відкрито, оскільки відповідно до приписів п.п.9 п.1 ч.2 статті 4 Закону України ”Про судовий збір”, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується судовий збір, ставка якого складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 270 грн.
За даних обставин, за подання апеляційної скарги Чернігівській міській раді необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2 270 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у м.Чернігові/м. Чернігів/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37972475; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок UA798999980313111206080025739; код класифікації доходів бюджету - 22030101. Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд. При цьому, Чернігівській міській раді необхідно надати суду докази сплати судового збору або документи про наявність пільг щодо сплати судового збору.
Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши Чернігівській міській раді строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями: 185, 354, 357 ЦПК України,
Клопотання Чернігівської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м.Чернігова від 17 вересня 2021 року у даній цивільній справі, задовольнити.
Поновити Чернігівській міській раді строк на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м.Чернігова від 17 вересня 2021 року за заявою ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про відшкодування моральної шкоди.
Апеляційну скаргу Чернігівської міської ради на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 вересня 2021 року залишити без руху, надавши Чернігівській міській раді десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.
Роз'яснити Чернігівській міській раді, що в разі невиправлення вказаного недоліку у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута Чернігівській міській раді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А. А. Скрипка