Ухвала від 01.09.2021 по справі 522/23518/20

Номер провадження: 22-ц/813/10131/21

Номер справи місцевого суду: 522/23518/20

Головуючий у першій інстанції Свячена Ю. Б.

Доповідач Таварткіладзе О. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

01.09.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Князюка О.В., Погорєлової С.О.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника АТ КБ «Приватбанк» на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 липня 2021 року по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2021 року Приморським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення по справі.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 10.08.2021 року представник АТ КБ «Приватбанк» подав апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення з тих підстав, що копію повного тексту рішення банк отримав 29 липня 2021 року.

У зв'язку з тим, що повний текст заочного рішення виготовлено 07 липня 2021 року, а копію рішення для учасників справи здано на відправку 19.07.2021, про що свідчить відмітка на супровідному листі а.с.91, то колегія суддів вважає, що строк на подачу апеляційної скарги, яка подана апелянтом 10.08.2021 року через поштове відділення, має бути поновлений.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до ч.1-2 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361, ч.1-2 ст.369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 липня 2021 року - задовольнити.

Поновити представнику АТ КБ «Приватбанк» процесуальний строк на апеляційне оскарження заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 липня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника АТ КБ «Приватбанк» на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 липня 2021 року по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 липня 2021 року.

Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

О.В. Князюк

С.О. Погорєлова

Попередній документ
100693916
Наступний документ
100693918
Інформація про рішення:
№ рішення: 100693917
№ справи: 522/23518/20
Дата рішення: 01.09.2021
Дата публікації: 01.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (19.08.2021)
Дата надходження: 19.08.2021
Предмет позову: АТ КБ «Приватбанк»  до Бурляєвої А.В. про стягнення заборгованості; 1 т.
Розклад засідань:
05.04.2021 10:50 Приморський районний суд м.Одеси
01.07.2021 10:50 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
СВЯЧЕНА Ю Б
суддя-доповідач:
СВЯЧЕНА Ю Б
відповідач:
Бурляєва Алевтина Вадимівна
позивач:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
представник апелянта:
Набережна Перемоги, 50