Справа № 303/3948/21
Провадження № 22-ц/4806/1614/21
про залишення апеляційної скарги без руху
29 жовтня 2021 року м. Ужгород
Суддя-доповідач судової палати в цивільних справах Закарпатського апеляційного суду Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кавка Іван Іванович, на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 вересня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні будинком та зобов'язання вчинити певні дії
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кавка І.І., подав апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 вересня 2021 року. Одночасно зазначає, що строк на апеляційне скарження рішення суду не пропущено, так як копію оскаржуваного рішення отримано 01.10.2021.
Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Враховуючи те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції та перевірити вказані апелянтом обставини щодо отримання нею копії оскаржуваного рішення та правильність сплати судового збору, у встановленому законом порядку, не надається можливим, а тому виникла необхідність у витребуванні цивільної справи № 303/3948/21.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя-доповідач
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кавка Іван Іванович, на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 вересня 2021 року залишити без руху.
Витребувати з Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області матеріали цивільної справи №303/3948/21.
Суддя Г.Г. Собослой