Справа № 308/8321/15-ц
Провадження № 22-ц/4806/1498/21
про відкриття апеляційного провадження
29 жовтня 2021 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд в складі суддів Фазикош Г. В. (суддя-доповідач), Джуги С. Д., Собослоя Г. Г. вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційної скаргою АТ КБ «Приватбанк» на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 27 липня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк», третя особа - ОСОБА_2 № 1 «Пі-Ел-Сі», про встановлення факту нечесної та агресивної підприємницької практики, визнання договорів недійсними, -
Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
До апеляційної скарги додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Апеляційна скарга оплачена судовим збором відповідно до Закону «Про судовий збір» від 6 жовтня 2011 року № 3828-VI.
Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту рішення суду.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, -
Клопотання АТ КБ «Приватбанк» задовольнити та поновити їм строк на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду від 27 липня 2021 року.
Апеляційне провадження у справі відкрити. Учасникам справи надати 10-ти денний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести такі підготовчі дії до судового розгляду:
-з'ясувати питання про склад учасників судового процесу;
-визначити характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
-з'ясувати обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
-з'ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;
-вчинити інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
У відповідності до ст. 365 ЦПК України підготовку справи до судового розгляду провести до 08 листопада 2021 року.
Судді: