Ухвала від 28.10.2021 по справі 302/945/21

Справа № 302/945/21

Провадження № 22-ц/4806/1590/21

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 жовтня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Куштана Б.П., суддів: Джуги С.Д. і Кожух О.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадженняза апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Міжгірського районного суду від 27 вересня 2021 року (у складі судді Кривки В.П.) про повернення заяви, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подана в межах строку передбаченого ч.1 ст.354 ЦПК України. Копія оскаржуваної ухвали отримана позивачем 01.10.2021 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.18), отже останнім днем для подачі апеляційної скарги було 16.10.2021 р., але оскільки це вихідний день субота, то строк переноситься на перший робочий день, а саме 18.10.2021 р. Апеляційна скарга подана 13.10.2021 р. засобами поштового зв'язку, що підтверджується поштовим штемпелем на апеляційній скарзі.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України (крім п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України оскільки питання сплати позивачем судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції буде вирішено під час розгляду справи по суті).

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно з ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1,5,6,9,10,14,19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ураховуючи наведене, ця справа підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 353, 356, 359-361, 365, 368, 369 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Міжгірського районного суду від 27 вересня 2021 року (у складі судді Кривки В.П.) про повернення заяви.

Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи.

Надіслати копію апеляційної скарги учасникам справи та додані до неї матеріали, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надавши їм п'ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.

Судді

Попередній документ
100693643
Наступний документ
100693645
Інформація про рішення:
№ рішення: 100693644
№ справи: 302/945/21
Дата рішення: 28.10.2021
Дата публікації: 01.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.12.2021)
Дата надходження: 28.12.2021
Предмет позову: про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору