Справа № 130/1909/21
Провадження № 22-ц/801/2444/2021
Категорія:
Головуючий у суді 1-ї інстанції Порощук П. П.
Доповідач:Шемета Т. М.
29 жовтня 2021 рокуСправа № 130/1909/21м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді Шемети Т. М.,
суддів Берегового О. Ю., Панасюка О.С.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 та представника скаржника ОСОБА_2 на дії заступника начальника Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - начальника управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Андрія Сускова, третя особа - Жмеринська міська рада, щодо виконання судового рішення, на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 15 вересня 2021 року,-
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 15 вересня 2021 року відмовлено у задоволені скарги ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 на дії заступника начальника Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - начальника управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Андрія Сускова, третя особа - Жмеринська міська рада, щодо виконання судового рішення.
На таку ухвалу, 12 жовтня 2021 року, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу у якій ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження цієї ухвали посилаючись на те, що повний текст судового рішення вона отримала 30 вересня 2021 року. Вважає, що строк на апеляційне оскарження цієї ухвали пропущений з поважних причин та підлягає поновленню, оскільки апеляційну скаргу подано до суду в межах строку встановленого п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.
Вирішуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, суд вважає, що клопотання про поновлення строку є обґрунтованим, а тому пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, а апеляційне провадження у справі відкриттю з огляду на наступне.
Апеляційним судом встановлено:
- оскаржувана ухвала постановлена судом першої інстанції 15 вересня 2021 року за відсутності сторін (а.с. 112 - 116);
- дата складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення, відтак, останнім днем для подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, відповідно до ст. 354 ЦПК України, було 30 вересня серпня 2019 року, що не було неробочим або вихідним днем;
- копію оскаржуваної ухвали представник скаржника ОСОБА_2 отримав 30 вересня 2021 року, про що свідчать написана ним розписка (а.с.123 а);
- апеляційна скарга подана скаржником ОСОБА_1 ? 12 жовтня 2021 року, що підтверджується відтиском печатки суду за реєстраційними номером 12447/21-Вх, тобто протягом п'ятнадцятиденного строку з дня отримання копії ухвали суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2 ст. 354 ЦПК України).
Відтак причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому такий строк слід поновити.
В решті подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнена на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України,-
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 15 вересня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 на дії заступника начальника Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - начальника управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Андрія Сускова, третя особа - Жмеринська міська рада, щодо виконання судового рішення, на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 15 вересня 2021 року.
Зупинити дію ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 15 вересня 2021 року у цій справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Надіслати іншим учасникам справи копії апеляційної скарги, роз ?яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи), у 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Головуюча Т. М. Шемета
Судді О. Ю. Береговий
О. С. Панасюк