Справа№751/8012/21
Провадження №1-кс/751/2398/21
29 жовтня 2021 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12021275440001390 клопотання слідчого у провадженні - старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Старший слідчий відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні операторів телекомунікаційного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю вилучення.
Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 12021275440001390 від 23.05.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
23.05.2021 до Чернігівського районного управління поліції надійшла про те, що 23.05.2021 близько 08:30 год. невідомі особи шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 , в сумі 12 000 грн.
В ході проведення пред'явлення осіб для впізнання за фотознімками за участі потерпілої ОСОБА_4 , остання впізнала, особу, яка приходила до неї та забирала грошові кошти, нею виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Також слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 1202127034001417 від 13.05.2021, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України. В ході розслідування вказаного провадження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повідомлено про підозру.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні аналізу телефонних з'єднань абонентських номерів потерпілої та осіб, які причетні до вчинення злочину. Для виконання цілей досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв'язок, надані та отримані телекомунікаційні послуги, у тому числі їх тривалість, зміст, маршрути передавання, місцезнаходження тощо, що здійснені абонентами з номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Дані відомості мають суттєве значення у кримінальному провадженні, оскільки, встановивши хто саме користувався послугами операторів мобільного зв'язку, слідством може бути отримано інформацію про можливих свідків та очевидців події та шляхом аналізу телефонних з'єднань даного проміжку часу можливо встановити місцезнаходження абонентів на момент вчинення кримінальних правопорушень, а також коло їх зв'язків до та після вчинення кримінальних правопорушень. Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Дана інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв'язок, надані та отримані телекомунікаційні послуги, у тому числі їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились. Слідчий у клопотанні просив розглядати його без участі останнього. Особи, у володінні яких знаходяться документи, в судове засідання не з'явилась, причини неявки не повідомили. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з'явились в судове засідання.
Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікаційного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_4 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_7 ), про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо є обґрунтованими та підлягають задоволенню частково, оскільки є підстави вважати, що вказана інформація перебуває або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », слід виходячи з особливостей використовуваного останнім у своїй діяльності обладнання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання - задовольнити частково.
Надати слідчим слідчої групи у кримінальному проваджені № 12021275440001390 від 23.05.2021: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (інформація в електронному вигляді з розширеннями «xls», «xml», «xlsx», «txt»), а саме: доступ до інформації про телефонні дзвінки абонентського номеру: НОМЕР_3 , за період часу з 00:00 год. 01.05.2021 по 00:00 год. 30.05.2021, що знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_4 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_7 ), за місцем її фактичного знаходження, та яка складається: дата та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання; вибірка вхідних/вихідних дзвінків, за наявності контрактної угоди, надати наявні відомості про абонента;
до інформації про телефонні дзвінки абонентського номеру: НОМЕР_2 , за період часу з 00:00 год. 01.04.2021 по 00:00 год. 28.10.2021, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ), за місцем її фактичного знаходження, та яка складається: ІМЕІ терміналів, в яких перебували (використовувалися) сім-картки з вказаними абонентськими номерами, та абонентські номери, які використовувалися із вказаними ІМЕІ терміналів; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок; типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, інтернет трафік); дата та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); вибірка вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень (в тому числі через Інтернет трафік) даних терміналів у зазначений період часу; за наявності контрактної угоди, надати наявні відомості про абонента; інформація про поповнення грошовими коштами мобільних рахунків вказаних абонентських номерів (суми поповнення; дата та час поповнення; реквізити платників), інформація про транзакції вказаних абонентських номерів в платіжних системах та додатках « ІНФОРМАЦІЯ_8 », « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (з розшифруванням транзакцій: дата та час, реквізити платника та отримувача, суми переказів);
до інформації про телефонні дзвінки абонентського номеру: НОМЕР_1 , за період часу з 00:00 год. 01.04.2021 по 00:00 год. 28.10.2021, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ), за місцем її фактичного знаходження, та яка складається: ІМЕІ терміналів, в яких перебували (використовувалися) сім-картки з вказаними абонентськими номерами, та абонентські номери, які використовувалися із вказаними ІМЕІ терміналів; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок; типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, інтернет трафік); дата та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); вибірка вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень (в тому числі через Інтернет трафік) даних терміналів у зазначений період часу; за наявності контрактної угоди, надати наявні відомості про абонента; інформація про поповнення грошовими коштами мобільних рахунків вказаних абонентських номерів (суми поповнення; дата та час поповнення; реквізити платників).
У задоволенні решти вимог - відмовити.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше 20 діб з дня постановлення ухвали.
Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий cуддя ОСОБА_1