Рішення від 29.10.2021 по справі 733/1063/21

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/438/21

Єдиний унікальний №733/1063/21

Рішення

іменем України

29 жовтня 2021 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Кулак О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

установив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина, в тому числі й на житловий будинок АДРЕСА_1 , яку прийняв її чоловік та батько позивача - ОСОБА_3 , оскільки на день смерті дружини вони проживали разом. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, але за життя право власності на належне дружині майно не оформив. Будучи спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька, позивач протягом встановленого законом терміну звернулася із заявою про прийняття спадкового майна до державного нотаріуса Ічнянської районної державної нотаріальної контори, проте в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який би підтверджував належність житлового будинку спадкодавцям, позивач не має можливості оформити свої спадкові права на будинок у нотаріуса. Оскільки, правовстановлюючий документ на даний житловий будинок позивач не має можливості надати, що позбавляє її права успадкувати майно після смерті батька, тому позивач і звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спірний житловий будинок.

Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 24 вересня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні.

18 жовтня 2021 року ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області закрито підготовче провадження та призначено справу за позовом ОСОБА_1 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Позивач в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином. Згідно позовної заяви просила розгляд справи проводити без її участі в разі її неявки в судове засідання.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, проте згідно письмової заяви просив суд розглянути справу без його участі, за наявними в матеріалах справи документами, проти позову не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 01 січня 1965 року зареєстрували шлюб, після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4 (а.с.13).

Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07 вересня 1966 року ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Ічня Чернігівської області і її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.16).

У відповідності до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 29 червня 1990 року зареєструвала шлюб та змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_7 (а.с.17).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла в м.Ічня Чернігівської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 30 січня 2018 року (а.с.8).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ічня Чернігівської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 05 жовтня 2020 року (а.с.14).

При цьому встановлено, що у відповідності до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 липня 1992 року, ОСОБА_8 державним нотаріусом Ічнянської державної нотаріальної контори посвідчено, що спадкоємцем майна ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є її дочка ОСОБА_2 , проживаюча в АДРЕСА_1 (а.с.11).

Згідно довідки виданої Ічнянською міською радою Чернігівської області від 07 жовтня 2020 року за №2595, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті за вищевказаною адресою проживав та був зареєстрований її чоловік ОСОБА_3 (а.с.12).

Відповідно до довідки виданої виконкомом Ічнянської міської ради Чернігівської області, від 07 жовтня 2020 року за №2594 ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті за вищевказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.15).

Проте, листом державного нотаріуса Ічнянської районної державної нотаріальної контори за №773/02-14 від 30 серпня 2021 року, ОСОБА_1 повідомлено, оскільки ні ОСОБА_1 ні її представником не надані правовстановлюючі документи на вищезазначене спадкове майно ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 (спадкова справа №317/2020), видати свідоцтво про право на спадщину на ім'я спадкоємця немає можливості та рекомендовано звернутися до суду (а.с.19).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , її спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини до Ічнянської районної державної нотаріальної контори не зверталися, спадкова справа не заводилась. Після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 до Ічнянської районної державної нотаріальної контори звернулась ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини за законом, на підставі якої 28 липня 2021 року була заведена спадкова справа за №317/2020. Крім ОСОБА_1 , інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися (а.с.34-40).

Згідно довідки Ічнянської міської ради Чернігівської області від 20 жовтня 2021 року за №4007/0305, вбачається, щодо осіб, які зареєстровані в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , відділ «ЦНАП» Ічнянської міської ради повідомляє, що згідно реєстру територіальної громади (РТГ) зареєстрованих осіб в житловому будинку, за вищевказаною адресою не значиться (а.с.47-48).

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 18 жовтня 2021 року, відомості щодо власників нерухомого майна, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , відсутні (а.с.42).

Згідно Довідки характеристики за №206 від 26 жовтня 2020 року КП «Архітектура Ічнянщини», що є правонаступником прав та обов'язків КП «Ічнянське районне бюро технічної інвентаризації Ічнянської райради», станом на 31 грудня 2012 року, право власності зареєстровано за ОСОБА_2 (Свідоцтво про право на спадщину від 20 липня 1992 року р.№1488).

Про втрату оригіналу свідоцтва про право на спадщину від 20 липня 1992 року реєстр №1488 видане на ім'я ОСОБА_2 позивачем розміщено відповідне оголошення в газеті «Трудова слава» (а.с.25).

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Зокрема, згідно ч.1,2 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких обставин, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 у відповідності до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та який за життя прийняв спадщину, а саме житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті своєї дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та приймаючи до уваги, що інших спадкоємців судом не встановлено, тому позов про визнання права власності на спірний будинок в порядку спадкування, підлягає задоволенню.

Враховуючи, що позивачем вимоги про стягнення судових витрат не заявлялись, суд залишає судові витрати за позивачем.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 328, 1261, 1262, 1268 ЦК України, ст.ст.2, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який він успадкував після смерті дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , мешканка: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місцезаходження: Чернігівська область, м.Ічня, площа Т.Шевченка, 1.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА

Попередній документ
100693348
Наступний документ
100693350
Інформація про рішення:
№ рішення: 100693349
№ справи: 733/1063/21
Дата рішення: 29.10.2021
Дата публікації: 01.11.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ічнянський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.09.2021)
Дата надходження: 22.09.2021
Предмет позову: Про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування
Розклад засідань:
18.10.2021 10:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
29.10.2021 12:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕТІСОВА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ФЕТІСОВА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
Ічнянська міська рада
позивач:
Єрмолаєва Галина Юріївна