Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/551/21
Провадження № 3/506/453/21
29.10.2021 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Гавиноси Красноокнянського району Одеської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, не працює, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за ст.173 КУпАП,
07.08.2021 року о 20:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме: на АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювалася грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, розкаялася та підтвердила обставини правопорушення.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №087198 від 07.08.2021 року, складений за ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 /а.с.1/;
- письмові пояснення ОСОБА_3 від 07.08.2021 року /а.с.2/;
- письмові пояснення ОСОБА_4 від 07.08.2021 року /а.с.3/;
- письмові пояснення ОСОБА_1 від 07.08.2021 року /а.с.4/;
- довідку відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відповідно до якої, згідно перевірки по ІІПС «Цунамі» ІІПС НАІС «Адмінпрактика», ОСОБА_1 станом на 07.08.2021 року до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, не притягувалася /а.с.5/;
- копію паспорта та коду ОСОБА_1 /а.с.13, 14/,
приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і, з врахуванням обставин справи та особи ОСОБА_1 , яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, свою вину визнала, що є обставинами, що пом'якшують адміністративну відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, що є обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність, вважаю, що стягнення відносно неї слід обрати у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.
Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100 , Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ - 37607526; МФО - 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 102 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Чеботаренко О. Л.