Справа № 686/25555/21
Провадження № 1-кс/686/10804/21
29 жовтня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12021243000001622 від 29.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,
27.10.2021 року слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчою зазначено, що 28.08.2021 року через секретаря до ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 стосовно неналежного виконання професійних обов'язків медичними або фармацевтичними працівниками.
За вказаним фактом СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, 29.08.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021243000001622, за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст. 140 КК України.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 в період часу з 14.08.20218 року по 23.08.2018 року.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у тому числі - проведення судової-медичної експертизи виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого (історія хвороби) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_4 в період часу з 14.08.20218 року по 23.08.2018 року, відомості у якому можуть бути використані, як докази.
Слідча в судове засідання не з'явилася, проте у матеріалах справи міститься заява про проведення розгляду даного клопотання без її участі. Також, слідча просить проводити розгляд клопотання за відсутності представника лікувального закладу, у володінні якого знаходяться вказані речі та документи, з причин обмежених строків зберігання інформації та негайній потребі отримання вказаної інформації.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчою наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідча, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до медичної картки стаціонарного хворого (історія хвороби) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходився на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_4 в період часу з 14.08.20218 року по 23.08.2018 року.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , забезпечити тимчасовий доступ до речей та документів та надати можливість їх вилучити.
Ухвала діє по 23 грудня 2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1