Справа № 947/33080/21
Провадження № 1-кп/947/1209/21
29.10.2021 м.Одеса
Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщені суду у спрощеному порядку кримінальне провадження №12021164480001365 від 12.10.2021 року, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Одеси, громадянка України, українка, не заміжня, офіційно не працевлаштована, раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,
Органом досудового розслідування встановлені фактичні обставини кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, які не оспорюються учасниками судового провадження.
У ОСОБА_3 , 11.10.2021, близько о 17.30, яка знаходилась поруч з приватним будинком розташованим за адресою: АДРЕСА_3 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , виник умисел направлений на незаконне проникнення до вище вказаного приватного будинку.
Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_3 , не маючи дозволу та згоди власника приватного будинку, скориставшись тим, що ворота, якими огороджений вище вказаний приватний будинок перебували у відчиненому стані, увійшла на територію домоволодіння, після чого через незачинені двері проникла до приміщення будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , який на праві власності належить ОСОБА_4 .
Наведені умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.162 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне проникнення до житла.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку.
Обвинувачена ОСОБА_3 , представлений адвокатом, звернулася із заявою, згідно якої вона беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодна на розгляд обвинувального акту без її участі у спрощеному порядку.
Потерпілий ОСОБА_4 також звернувся до суду із заявою, згідно якої він просить розглядати справу у спрощеному порядку за його відсутністю.
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує обставинами, які пом'якшують покарання, повне визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину. Крім того, суд приймає до уваги відсутність претензій до неї з боку потерпілого.
Питання щодо речових доказів по справі суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.369-370, 373-374 КПК України, суд -
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, на підставі якої призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (Вісімсот п'ятдесят) грн.
Речові докази у справі після набрання вироком законної сили, зазначені в постанові слідчого від 22.10.2021 (а.п.74,75) - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.
Відповідно до ч.4 ст.382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_1