Справа № 686/25358/21
Провадження № 2/686/6680/21
27 жовтня 2021 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,
встановила:
25.10.2021 року від позивача на адресу суду надійшла позовна заява про стягнення грошових коштів з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Положенням частини 5 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Водночас положення ч.5 ст.177 ЦПК України зобов'язує позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
На підтвердження своїх позовних вимог та зазначених в позовній заяві обставин, позивачем до позовної заяви додано копії платіжних доручень (квитанцій) з терміналу ПАТ « Приватбанк », які, однак, є нечіткими та нечитабельними, та в поданому позивачем вигляді в якості доказу судом прийняті бути не можуть.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. (ч.1 ст.185 ЦПК України).
Зважаючи на виявлені недоліки суд приходить до висновку про необхідність залишення вказаної позовної заяви без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, суддя -
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу необхідно у вказаний строк усунути недоліки, надавши суду читабельні копії платіжних доручень (квитанцій) з терміналу ПАТ « Приватбанк ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя