Справа № 686/25477/21
Провадження № 2/686/6699/21
28 жовтня 2021 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики, -
встановила:
26.10.2021 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Положенням ч.1 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
В порушення вимог ч.1 ст.177 ЦПК, позивачем до позовної заяви не додано копію позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї для вручення відповідачу.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. (ч.1 ст.185 ЦПК України).
Зважаючи на виявлені недоліки суд приходить до висновку про необхідність залишення вказаної позовної заяви без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, суддя -
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Позивачу необхідно у вказаний строк усунути недоліки позовної заяви, надавши суду копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для вручення відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя