Справа № 947/8327/21
Провадження № 2/947/2245/21
29.10.2021 року
Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Луняченка В.О., розглянувши питання щодо поновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зобов'язання привести квартиру у відповідність до державних будівельних вимог,-
17.03.2021 року з позовом про усунення перешкод у користуванні майном до суду звернувся ОСОБА_1 , в якому просить усунути йому перешкоди у користуванні належною йому квартирою АДРЕСА_1 шляхом зобов'язання ОСОБА_2 за свої кошти здійснити демонтаж всіх складових санвузла (туалету, ванни, душової кабіни та інш.), які розміщені над житловим кімнатами квартир АДРЕСА_1 та привести вказане приміщення у відповідність до вимог ДБН В.2.2.-15:2019 «будинки і споруди» «Житлові будинки».
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.
Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 30.03.2021 року відкрито провадження у справі та призначений розгляд справи у порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 14.06.2021 року у справі призначено судову будівлено-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідного інституту судових експертиз. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено та в розпорядження експерта надано цивільну справу № 947/8327/21.
26.10.2021 року до суду повернуто цивільну справу № 947/8327/21 та з зазначенням про залишення ухвали суду від 14.06.2021 року без виконання.
Згідно з положенням ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи викладене, беручи до уваги тривалість строку перебування справи в експертному закладі, суд вважає, провадження по справі підлягає поновленню та продовження розгляду у загальному позовному провадженні про що повідомити сторін.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зобов'язання привести квартиру у відповідність до державних будівельних вимог.
Підготовче судове засідання призначити на 11:30 год. 25.11.2021 року, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Луняченко В. О.