Справа № 2-7106/10
Провадження № 6/947/680/21
29.10.2021 року суддя Київського районного суду м. Одеси Криленко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 2-7106/10 за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії Одеське РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про повернення кредиту,
28 жовтня 2021 року заявники звернулись до суду з заявою, в якій просять: визнати виконавчі листи за № 2-7106/2010 від 09.03.2011 року по справі № 2-7106/10, виданими на підставі рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2010 року такими, що не підлягають виконанню.
Відповідно до частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З довідки, наданої архіваріусом Київського районного суду м. Одеси вбачається, що цивільна справа № 2-7106/10 за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії Одеське РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про повернення кредиту, знищена за спливом терміну. В архіві суду зберігається лише рішення Київського районного суду м. Одеси від 29.11.2010 р.
Вказане дає підстави вважати втраченим судове провадження по вказаній цивільній справі.
У зв'язку з цим, та з огляду на відсутність у законодавстві переліку підстав для ініціювання судом питання про відновлення втраченого судового провадження, слід наголосити, що ініціювання судом питання про відновлення втраченого судового провадження може мати місце у всіх випадках, коли це є необхідним для захисту прав та інтересів осіб, які брали участь у справі або чиїх прав та обов'язків вона безпосередньо стосується.
Отже, суд вважає необхідним ініціювати питання відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-7106/10, оскільки відсутність матеріалів справи є перешкодою для розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Згідно ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження може бути відновлено за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
З урахуванням вказаного, суддя приходить до висновку що заява відповідає вимогам ст. 432 ЦПК України, тому її слід прийняти до розгляду, а також ініціювати питання відновлення втраченого судового провадження.
Керуючись ст.ст. 432, 488-489 ЦПК України, суддя, -
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 2-7106/10 за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії Одеське РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про повернення кредиту.
Призначити справу до розгляду на 29.11.2021 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3б, каб. 215.
Учасникам судового процесу пропонується надати суду документи і матеріали, подані ними при розгляді справи; надіслані (видані) судом до втрати провадження, копії цих документів; матеріали виконавчого провадження; будь-які інші відомості, документи, тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел, які можуть бути взяті судом до уваги при розгляді питання відновлення втраченого судового провадження.
Витребувати з архіву Київського районного суду м. Одеси належним чином завірену копію рішення суду, в цивільній справі № 2-7106/10 за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії Одеське РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про повернення кредиту.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Куриленко О. М.