іменем України
Справа № 678/894/21
Провадження № 3/684/204/2021
26 жовтня 2021 року смт.Стара Синява
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли із ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , вчитель фізкультури НВК №1 смт Летичів,
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
18 жовтня 2021 року до Старосинявського районного суду Хмельницької області в порядку ст. 34 КПК України з Хмельницького апеляційного суду надійшли для розгляду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.173-2 КУпАП.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, клопотань чи заяв до суду не направляв, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності.
Суд, розглянувши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №113858 від 18.06.2021 року, 18.06.2021 року о 07 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив відносно своєї матері домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров?ю.
Разом з тим, як встановлено з досліджених судом матеріалів справи, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 18.06.2021 року, матеріали про адміністративне правопорушення до суду надійшли 18.10.2021 року, а тому на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП.
Згідно вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи зазначені обставини, провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП необхідно закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, суд,-
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП та ч.1 ст.287 КУпАП.
Суддя Галиш І.Б.