Справа № 946/7333/20
Провадження № 2/946/315/21
28 жовтня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,
за участю: секретаря судового засіданні - Коробко О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До суду представник позивача ОСОБА_1 надав клопотання, яким просив витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 30) інформацію стосовно перетинання Державного кордону України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (громадянином України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області від 25.03.1998 року, РНОКПП - НОМЕР_2 ) в період 2019 році та 2020 році, а також інформацію про причини і підстави таких перетинань, про документ за яким було здійснено перетинання. А також, справу просив розглянути за їх відсутності і клопотання задовольнити.
В судові засідання, які призначались на 23.12.2020 року, 20.01.2021 року, 02.03.2021 року, 24.03.2021 року, 29.04.2021 року, 27.05.2021 року, 25.06.2021 року, 16.08.2021 року, 21.09.2021 року та 28.10.2021 року відповідач ОСОБА_2 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, а саме за адресою її місця реєстрації та проживання і шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, проте конверти із судовими повістками повернулись на адресу суду з відмітками «за закінченням терміну зберігання» та «адресат відсутній за вказаною адресою», про причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по вказаній справі та витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 30) інформацію стосовно перетинання Державного кордону України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (громадянином України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області від 25.03.1998 року, РНОКПП - НОМЕР_2 ) в період з 2019 року по 2020 року, а також інформацію про причини і підстави таких перетинань, про документ за яким було здійснено перетинання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Зобов'язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 30) надати інформацію стосовно перетинання Державного кордону України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (громадянином України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області від 25.03.1998 року, РНОКПП - НОМЕР_2 ) в період 2019 році та 2020 році, а також інформацію про причини і підстави таких перетинань, про документ за яким було здійснено перетинання.
Ухвалу для виконання направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 30).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О.Бурнусус