Провадження № 3/679/619/2021
Справа № 679/1186/21
25 жовтня 2021 року м. Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, що надійшла з відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , направлену за ч. 3 ст.178 КУпАП,-
31 липня 2021 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_1 в м. Нетішин на вул. Енергетиків, 1 в дворі будинку, на дитячому майданчику розпивав спиртні напої, а саме пиво, чим ображав людську гідність та мораль.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 178 КУпАП, оскільки двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч. 1, ч. 2 ст. 178 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного вище правопорушення визнав.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, його вина доводиться даними протокола про адміністративне правопорушення серії ВАБ №345844 від 31 липня 2021 року;
- рапорту ст. інспектора ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Паламарчука В.В. від 31 липня 2021 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 31.07.2021 року;
- довідкою «Армор» про те що ОСОБА_1 03.05.2021 року піддавався адміністративному стягненню у вигляді штрафу за ч. 1 ст. 178 КУпАП;
- довідкою «Армор» про те що ОСОБА_1 04.05.2021 року піддавався адміністративному стягненню у вигляді штрафу за ч. 2 ст. 178 КУпАП;
Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу висновку, що в діях останнього убачається склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, а саме: поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, особи, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним вини і доходжу переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч. 3 ст. 178 КУпАП - у виді штрафу.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 гривні.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 40-1, ч. 3 ст. 178, ст. ст. 283-285, 287-289 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні.
Стягнути ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 гривні.
Постанова суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Р.М. Стасюк