Справа № 676/6360/21
Номер провадження 1-кс/676/1697/21
29 жовтня 2021 року м.Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області провадження за скаргоюпотерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк, у визначений КПК України строк, у кримінальному провадженні, внесеного 25 жовтня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021242000000658 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк, у кримінальному провадженні, внесеного 25 жовтня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021242000000658 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а саме не вирішив її клопотання, яке зареєстроване в канцелярії Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області за №8805 від 18.10.2021 року про тимчасовий доступ до речей і документів.
В судове засідання скаржник не з'явилася, надіслала письмове клопотання про розгляд скарги у її відсутності.
Згідно із ч.1 ст.26 КПК України сторонни кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що скаржник належним чином була повідомлена про місце та час розгляду скарги, подала до суду клопотання про розгляд скарги у її відсутності, а також із врахуванням специфіки розгляду слідчим суддею скарг на дії та бездіяльність слідчого та прокурора, обмежених строків їх розгляду, передбачених ч.2 ст.306 КПК України, згідно із якою скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу у відсутності скаржника.
Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання також не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неприбуття слідчого суддю не повідомив, а тому скарга у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України розглянута у його відсутності.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що провадження за скаргою підлягає закриттю з наступних підстав.
Так, відповідно до абзацу першого частини другої статті 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 КПК України, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Як вбачається з витребуваних слідчим суддею матеріалів кримінального провадження внесеного 25 жовтня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021242000000658 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, слідчий самостійно припинив бездіяльність, а саме задовольнив клопотання потерпілої ОСОБА_3 , яке зареєстроване в канцелярії Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області за №8805 від 18.10.2021 року про тимчасовий доступ до речей і документів, що підтверджується повідомленням слідчого ВРЗПЖЗО СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 28.10.2021 року за вих.№15208/121/108-2021, адресоване потерпілій ОСОБА_3 про задоволення зазначеного клопотання останньої (а.м.к.п.68), що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Таким чином, провадження за скаргою підлягає закриттю.
Керуючись ч.2 ст.305, ст.372 КПК України, -
Закрити провадження за скаргою потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк, у визначений КПК України строк, у кримінальному провадженні, внесеного 25 жовтня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021242000000658 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Надіслати копію ухвали особі, яка подала скаргу, слідчому, бездіяльність якого оскаржується, та прокурору.
Ухвала відповідно до вимог ч.1 ст.309 КПК України оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1