Справа № 676/5478/21
Номер провадження 3/676/2273/21
29 жовтня 2021 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Марчук К.В., потерпілих: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , поліцейського ВРПП Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Шевчука О.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , захисника Худого І.А., розглянувши протокол та матеріали справи, що надійшли від Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя по АДРЕСА_1 , військовослужбовця - на посаді командира загону спеціального мінування та розмінування, у військовому званні «майор» (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) за ст. 124 КУпАП,-
До Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшов від Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №165837 від 12 вересня 2021 року, про притягнення ОСОБА_4 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Судом встановлено, що водій ОСОБА_4 , о 11.30 год. 12 вересня 2021 року по вул. Хмельницьке шосе в м. Кам'янець-Подільський керуючи автомобілем JEEP GRAND CHEROKEE державний номерний знак НОМЕР_2 на перехресті з вул. Чехова здійснив проїзд на червоний сигнал світлофора та допустив зіткнення з автомобілем CITROEN C4 PICASSO державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався на дозволений сигнал світлофора по вул. Чехова в напрямку вул. Нігинське шосе, в результаті чого некерований автомобіль CITROEN C4 PICASSO зіткнувся з автомобілем SUZUKI NEW Sx4 державний номерний знак НОМЕР_4 , який в свою чергу зіткнувся з автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_5 , який рухався по заду по вул. Чехова. Внаслідок зіткнення усі автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушено вимоги п.8.7.3 (е) ПДР за, що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , вину визнав та суду пояснив, що проявив неуважність, не побачив, що рухається вже на заборонний сигнал світлофору. Просить суворо не карати та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки має змогу його сплатити та відшкодувати шкоду завдану водіям.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 пояснив, що розпочав рух за кермом автомобіля CITROEN C4 PICASSO на зелений сигнал світлофору, перетинаючи перехрестя по вул. Чехова та вул. Хмельницьке шосе в м. Кам'янець-Подільський відчув різкий сильний удар в правий бік автомобіля зі сторони вул. Хмельницьке шосе. Від удару автомобіль його підкинуло та приземлився автомобіль SUZUKI, який рухався йому на зустріч. За лічені секунди до зіткненням бачив, що зі сторони вул. Хмельницьке шосе на великій швидкості рухався автомобіль JEEP GRAND CHEROKEE. Він не мав можливості уникнути зіткнення, внаслідок ДТП отримав легкі тілесні ушкодження. На підтвердження своїх пояснень надав фото розкадрованого посекундно відео з місця ДТП, та циклограму з фазами перемикання світлофорів, що розташовані на перехресті вул. Чехова та вул. Хмельницьке шосе в м. Кам'янець-Подільський. Тому просить притягнути ОСОБА_4 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, а саме позбавити останнього права керування транспортними засобами строком на один рік.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 перебував за кермом автомобіля SUZUKI NEW та зупинився на червоне світло світлофору, після чого на зелений сигнал світлофору розпочав рух виконуючи маневр - поворот ліворуч з вул. Чехова на вул. Хмельницьке шосе в м. Кам'янець-Подільський в напрямку магазину ЕПІЦЕНТР, пропускав автомобіль CITROEN C4 PICASSO, що рухався назустріч по вул. Чехова. Коли автомобілі порівнялись цей момент, почув гучний удар та побачив, як автомобіль CITROEN від удару автомобілем JEEP GRAND CHEROKEE - летить на нього та впав на його автомобіль. Від удару, в його автомобілі спрацювали подушки безпеки він втратив свідомість, а його автомобіль відлетів на автомобіль, що стояв позаду - ВАЗ 21063. Внаслідок ДТП отримав легкі тілесні ушкодження. Просить притягнути ОСОБА_4 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, а саме позбавити останнього права керування транспортними засобами.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 , пояснив, перебував за кермом автомобіля ВАЗ 21063 та рухався позаду автомобіля SUZUKI. Бачив, як на червоне світло світлофору на великій швидкості рухався через перехрестя JEEP GRAND CHEROKEE та зіткнувся з автомобілем CITROEN, який від удару полетів на автомобіль SUZUKI, в результаті чого останній відкинуло на його автомобіль. Просить притягнути ОСОБА_4 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, в мірі покарання покладається на думку суду.
В судовому засіданні поліцейський ВРПП Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Шевчук О.О., підтримав вказані в протоколі обставини, однак не зміг пояснити з яких причин не встановив ще одного учасника даного ДТП, водія маршрутного таксі, який втік з місця пригоди.
В судовому засіданні досліджено відео з камери відео спостереження, розташованої перед перехрестям вул. Чехова та вул. Хмельницьке шосе в м. Кам'янець-Подільський, з відео реєстратора автомобіля, який стояв позаду автомобіля ВАЗ 21063 в момент ДТП. З відео вбачається, що автомобіль CITROEN C4 PICASSO, державний номерний знак НОМЕР_3 рухався рух через перехрестя на зелений сигнал світлофора, в свою ж чергу автомобіль JEEP GRAND CHEROKEE, державний номерний знак НОМЕР_2 рухався на червоний сигнал світлофору, внаслідок чого допустив зіткнення від якого автомобіль CITROEN C4 підкинуло в гору і він впав на автомобіль SUZUKI, який в свою чергу відлетів на автомобіль ВАЗ 21063, що завдало водіям легких тілесних ушкоджень та автомобілям механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Доводи сторони захисту знайшли своє відображення в судовому засіданні та підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами.
Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , захисника Худого І.А., потерпілих: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , поліцейського ВРПП Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Шевчука О.О., вивчивши протокол та матеріали справи, схему ДТП, дослідивши відео на якому зафіксовано момент ДТП, фото розкадрованого посекундно відео з місця ДТП, та циклограму з фазами перемикання світлофорів, на перехресті вул. Чехова та вул. Хмельницьке шосе в м. Кам'янець-Подільський, диск з відео про учасника дорожнього руху, що покинув місце ДТП, здобув достатньо доказів для доведення вини ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Набуття особою права керування транспортними засобами унормовано Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами (затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2009 року № 511). Держава, надаючи це право особі, яка бажає його набути, встановлює перед нею певні умови та зобов'язує їх виконати. Однією з таких умов є обов'язок особи підтвердити свої знання встановлених правил та дотримуватися їх. Виходячи з того, що у національному законодавстві транспортний засіб визнається джерелом підвищеної небезпеки, на водія як особу, яка набула право керування ним, покладається особливий тягар дотримання цих правил.
Також, в судовому засіданні встановлено з відеозаписів та фото скоєного ДТП, під час зіткнення автомобілів JEEP GRAND CHEROKEE державний номерний знак НОМЕР_2 , CITROEN C4 PICASSO, державний номерний знак НОМЕР_3 , був ще один учасник ДТП, а саме водій маршрутного таксі № 5, який втік з місця ДТП відразу після зіткнення, що підтверджується відео, дослідженими в судовому засіданні, де чітко видно марку, номер автомобіля та особу водія. На відео зафіксовано, що вказаний транспортний засіб отримав механічні пошкодження внаслідок даного ДТП.
Судом зобов'язано працівників поліції встановити дані обставини, автомобіль та особу, що керувала вказаним транспортним засобом, проте працівниками поліції без поважних причин не виконано вимоги суду та не здійснено заходів для складання протоколу про адміністративне правопорушення про з'їзд з місця ДТП за ст. 122-4 КУпАП, таким чином сприяючи уникненню відповідальності винною особою.
При обрані міри адміністративного стягнення, судом враховуються обставини справи: характер правопорушення, особа правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, є військовослужбовцем, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, що підтверджується свідоцтвами про народження в матеріалах справи, є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_6 від 16 квітня 2016 року, повне визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, думку потерпілих, наслідки у виді пошкодження кількох транспортних засобів та створення небезпеки, що загрожувала життю та здоров'ю учасників дорожнього руху, які отримали легкі тілесні ушкодження, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на максимальний строк один рік, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами, а крім того у відповідності до положень ст. 40-1 КУпАП та ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_4 , як учасника бойових дій, слід звільнити від сплати судового збору.
Поряд з наведеним суд вважає за необхідне направити Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України в Хмельницькій області матеріали справи в частині сприяння поліцейським ВРПП Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Шевчуком О.О. уникнення адмінстративної відповідальності водієм маршрутного таксі № 5, який втік з місця ДТП, для відповідного реагування.
На підставі викладеного та керуючись ст. 124 КУпАП,-
Визнати винуватим ОСОБА_4 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
На підставі ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_4 звільнити від сплати судового збору.
Направити Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України в Хмельницькій області копію постанови, копію диску з відео на якому зафіксовано втеча з місця події водія маршрутного таксі № 5, для проведення службової перевірки відносно поліцейського ВРПП Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 стосовно бездіяльності та сприянні уникненню адміністративної відповідальності водієм маршрутного таксі № 5 за ст. 122-4 КУпАП, яке мало місце о 11.30 год. 12 вересня 2021 року по вул. Хмельницьке шосе на перехресті з вул. Чехова в м. Кам'янець-Подільський, про вжиті заходи повідомити суд.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
Я.І. Воєвідко