Справа № 676/2378/21
Провадження № 1-кс/676/1692/21
(ЄРДР № 12019240140000031)
28 жовтня 2021 року м. Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, -
встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання зазначає, що невстановлена особа в період часу з 9-ї год. по 17-ту год. 30 січня 2019 року, в м. Дунаївці, Хмельницької області, шляхом віджиму пластикового вікна, через вікно проникла в приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала 500 доларів США, ноутбук «іРhone», ювелірні вироби із золота та срібла, чим спричинила ОСОБА_3 матеріальних збитків на суму 110000 грн. Кримінальне провадження 31 січня 2019 року зареєстроване в ЄРДР № 12019240140000031 за ч. 3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування проведено слідчі дії, а саме: проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено гіпсовий зліпок зі слідом підошви взуття, два фрагменти слідів підошви взуття, п'ять слідів папілярних візерунків пальців рук, один слід засобу захисту рук; допитано в якості свідків родичів потерпілого, які проживають за місцем проживання потерпілого; проведено подвірний обхід, допитано можливих очевидців як свідків таксистів, які працювали на час вчинення крадіжки, працівників ломбардів на території м. Дунаївці, перевірено інші місця можливого збуту викраденого майна, раніше судимих осіб за вчинення майнових злочинів, осіб, які зловживають спиртними напоями та ведуть антигромадський спосіб життя, однак встановити інформацію яка б представляла оперативний інтерес не представилось за можливе; призначено ряд судових експертиз по вилучених речових доказах під час огляду місця події, висновки експертів яких долучено до матеріалів кримінального провадження; проведено обшуки в осіб, які б могли бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, однак будь-яких речових доказів по вказаній крадіжці не виявлено та не вилучалось; проведено негласні слідчі (розшукові) дії відносно осіб, які б могли бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, однак будь-якої інформації, яка б становила оперативний інтерес не здобуто; 23 квітня 2021 року в порядку ст. 40 КПК України допитано в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , однак становити інформації, яка б представляла оперативний інтерес не представилось за можливе; надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, яке на даний час перебуває на виконанні.
Як зазначає слідчий, на даний час не проаналізовано інформацію про вчинення на території області аналогічних кримінальних правопорушень, не долучено до матеріалів кримінального провадження результати виконання ухвал слідчого судді про тимчасовий доступ до інформації яка міститься в операторів мобільного зв'язку, не перевірено на причетність до вчинення вказаного злочину раніше судимих осіб за вчинення аналогічних злочинів. В порядку діючого КПК України, необхідно звернутися до мереж ломбардів розташованих на території Хмельницької області із відповідними запитами, з метою встановлення можливих реалізацій викрадених речей до даних ломбардів.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців. Слідчий просить задоволити клопотання та продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
В судове засідання слідчий ОСОБА_7 не з'явився, направив заяву про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядати без його участі в судовому засіданні.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає, що в клопотанні слідчого слід відмовити з наступних правових підстав.
Згідно з ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
З матеріалів клопотання вбачається, що у кримінальному провадженні ЄРДР № 12019240140000031 від 31 січня 2019 року розпочато досудове розслідування за фактом таємного викрадення чужого майна. Проведеними слідчими (розшуковими) та процесуальними діями не встановлено підозрювану особу, не вручено повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення. Проведені слідчі дії не принесли необхідних результатів.
У поданому клопотанні не наведено будь-яких конкретних обставин, які б могли вплинути на ефективність досудового розслідування. Зазначені слідчим підстави для продовження строку досудового розслідування мають формальний характер. Слідчий суддя, вважає, що слідчим не наведено жодних обставин, які б перешкоджали вчинити всі необхідні слідчі (розшукові) дії для завершення досудового слідства у вказаний строк, тому у задоволенні даного клопотання слідчого необхідно відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.9,116-117,219, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
В клопотанні слідчого СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні ЄРДР № 12019240140000031 від 31 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - відмовити.
Копію ухвали вручити слідчому та прокурору.
Ухвала не оскаржується, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1