Справа № 658/2750/21
провадження № 3/658/1390/21
04 жовтня 2021 року м.Каховка Херсонської області
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Садок Великоолександрівського району, громадянина України, з повною вищею освітою, одруженого, пенсіонера, адреса реєстраційного обліку та адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 (відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутні),
за ст. 124 КУпАП,
встановив:
20 серпня 2021 року о 16.55 год. по вул. Панкеєвська, 140 в м. Каховка ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом - легковим автомобілем «ВАЗ2108» (державний номерний знак НОМЕР_1 ) при зміні напрямку руху, не був уважним, не впевнився в безпечності виконуваного маневру та скоїв зіткнення з транспортним засобом - автомобілем «Фольцваген Каді» (державний номерний знак НОМЕР_2 ), який рухався в попутному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Указаними діями порушив п.10.1 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, відповідно до змісту якої вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, просив не позбавляти права керування транспортними засобами.
Неявка ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду справи.
В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів), що повністю підтверджується: поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності наданими під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення в якому повно викладено суть вчиненого ОСОБА_1 адміністратвиного правопорушення, схемою місця ДТП, яка підписана обома водіями без зауважень та на якій зображено місце розташування транспортних засобів, протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортних засобів, відповідно до якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, які відповідають механізму виникнення ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.
Суд вважає, що виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення, що не пов'язане з позбавленням його права керування транспортними засобами у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 - 35, 40-1,
124, 268, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850грн. (рахунок отримувача UA578999980313090149000021001, назва отримувача коштів ГУК у Херсонській області 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)899998).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя Т.А. Марків