Ухвала від 12.10.2021 по справі 653/2731/21

Справа №: 653/2731/21

Провадження № 2-о/653/152/21

УХВАЛА

іменем України

12 жовтня 2021 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Генічеська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - належності правовстановлюючого документа.

Ухвалою від 01 вересня 2021 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків заяви.

28 вересня 2021 року копію вищевказаної ухвали отримано заявником особисто, про що свідчить її підпис на поштовому повідомленні, яке повернулось до суду.

Однак у десятиденний строк з дня отримання ухвали, недоліки заяви, заявником не усунуто.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України суддя, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разіповернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що заявником - ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. (квитанція № 6 від 27 серпня 2021 року).

Тому, враховуючи, що заявником у встановлений строк недоліки заяви не усунуто, суд приходить до висновку, що заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику, а також повернути сплачений судовий збір.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 185, 258-260, 294, 352-355 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Генічеська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - належності правовстановлюючого документа - вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений відповідно до квитанції № 6 від 27 серпня 2021 року судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 копійок.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова

Попередній документ
100692145
Наступний документ
100692147
Інформація про рішення:
№ рішення: 100692146
№ справи: 653/2731/21
Дата рішення: 12.10.2021
Дата публікації: 01.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.09.2021)
Дата надходження: 01.09.2021
Предмет позову: про встановлення факту приналежності особі правовстановлюючого документу