Ухвала від 28.10.2021 по справі 360/4406/21

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 жовтня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/4406/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом адвоката Алєксєєвої Інни Олексіївни в інтересах ОСОБА_1 до Станично-Луганського відділення фонду соціального страхування України Управління виконавчої Дирекції у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.

22 жовтня 2021 року на адресу суду за вх. № 35899/2021 від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 10:30 год 28.10.2021, в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Станично-Луганському районному суду Луганської області, в наслідок неможливості представнику позивача бути присутнім на судовому засіданні від незалежних від неї причин.

Частиною другою статті 195 КАС України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Також, згідно з частиною п'ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Так, позивачем завчасно подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Разом з тим, у зв'язку з перебуванням головуючого судді по справі на лікарняному з 18.10.2021 по 27.10.2021, що підтверджено довідкою Луганського окружного адміністративного суду від 22.10.2021, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не вирішено.

Суд зазначає, що КАС України не передбачено можливості вирішення питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в день самого судового засідання.

Таким чином у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Враховуючи положення частини дев'ятої статті 205 КАС України, суд постановляє ухвалу в письмовому провадженні.

Згідно з частиною 1 статті 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін, дотримання процесуальних строків, встановлених для розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання для надання часу для ознайомлення із відзивом на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику позивача у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відкласти судове засідання у справі № 360/4406/21 до 16 листопада 2021 року.

Наступне судове засідання призначити на 16 листопада 2021 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18, зала судових засідань № 4.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Шембелян

Попередній документ
100688316
Наступний документ
100688318
Інформація про рішення:
№ рішення: 100688317
№ справи: 360/4406/21
Дата рішення: 28.10.2021
Дата публікації: 01.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.01.2023)
Дата надходження: 17.08.2022
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,
Розклад засідань:
22.11.2025 12:41 Луганський окружний адміністративний суд
22.11.2025 12:41 Луганський окружний адміністративний суд
28.10.2021 10:30 Луганський окружний адміністративний суд
16.11.2021 10:00 Луганський окружний адміністративний суд
02.12.2021 10:30 Луганський окружний адміністративний суд
06.12.2021 11:30 Луганський окружний адміністративний суд
22.12.2021 13:30 Луганський окружний адміністративний суд
08.02.2022 10:30 Луганський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
ШЕМБЕЛЯН В С
ШЕМБЕЛЯН В С
3-я особа:
Орган опіки та піклування Щастинської міської об'єднаної територіальної громади Луганської області
Орган опіки та піклування Щастинської міської об`єднаної територіальної громади Луганської області
відповідач (боржник):
Станично-Луганське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області
Станично-Луганське відділення ФСС України Управління виконавчої Дирекції фонду у Луганській області
заявник апеляційної інстанції:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області
позивач (заявник):
Авєршина Тетяна Володимирівна
Алєксєєва Інна Олексїївна
представник позивача:
Алєксєєва Інна Олексіївна
суддя-учасник колегії:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА