Справа № 752/26247/21
Провадження № 2-з/752/894/21
29 жовтня 2021 року суддя Голосіївського районного суду Хоменко В.С., перевіривши заяву Головного державного виконавця Дубенського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Мацюк В.І. про забезпечення позову до подачі позовної заяви,-
В провадження судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшла вищезазначена заява.
Перевіривши зазначену заяву, суд вважає, що заява підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 6. ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Так, заявником до заяви про забезпечення позову долучено копію квитанції про сплату судового збору.
Разом з тим, долучена квитанція рахується за справою 752/25020/21, яка перебуває в провадженні у судді Слободенюк А.В.
На підставі зазначеного приходжу до висновку, що подана заява не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України суд,
Заяву Головного державного виконавця Дубенського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Мацюк В.І. про забезпечення позову до подачі позовної заяви- повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, відповідно до вимог ст. 354-356 ЦПК України.
Суддя В.С. Хоменко