Справа № 727/923/18
Провадження № 1-кп/727/52/21
29 жовтня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
-прокурора: ОСОБА_3
-захисника ОСОБА_4
-обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду 1 м. Чернівці клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч. 1 ст. 284 КПК України, - ВСТАНОВИВ:
На розгляді Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 361, ч.2 ст. 188-1 КК України.
В грудні 2019 року прокурором було змінено в суді обвинувачення відносно ОСОБА_5 з ч.2 ст. 361, ч.2 ст. 188-1 КК України на ч. 1 ст. 361 КК України.
Захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у цьому кримінальному провадженні, з підстави, передбаченої п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру у скоєнні кримінального правопорушення. Клопотання обґрунтував тим, що зазначене вище кримінальне провадження є виділеним із кримінального провадження № 12017260000000201 від 13.02.2017 року. В рамках проведеного досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12017260000000201 від 13.02.2017 року за ч.2 ст. 361 КК України було повідомлено підозру ОСОБА_7 31.03.2017 року та вважає, що саме з 31.03.2017 року розпочався відлік строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12017260000000201. Посилається в клопотанні також і на те, що прокурором у кримінальному провадженні за № 12017260000000201 від 13.02.2017 року продовжений строк досудового розслідування до чотирьох місяців (до 31.07.2017 року), а 28 липня 2017 року ОСОБА_5 було повідомлено підозру у кримінальному провадженні за № 12017260000000201 від 13.02.2017 року за ч.2 ст. 361 КК України; при цьому наголошує на тому, що 31.07.2017р. своєю постановою прокурором продовжений строк досудового розслідування до 6 місяців до 30.09.2017 року. 08.08.2017року органом досудового розслідування зупиняється досудове розслідування у зв'язку з розшуком підозрюваного ОСОБА_8 26.09.2017року досудове розслідування відновлене. 26.09.2017року досудове розслідування знову ж зупинене. 03.10.2017року досудове розслідування відновлене. 03.10.2017року досудове розслідування знову ж зупинене та 25.10.2017року досудове розслідування поновлено; надалі, 13.12.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри від 12.05.2017 року у кримінальному провадженні № 12017260000000616 від 25.10.2017 року за ч.2 ст. 361 та ч.2 ст. 188-1КК України. Зазначає, що 21.12.17р. повідомлено про завершення досудового розслідування та надано сторонам доступ до матеріалів провадження. У період часу з 21 грудня 2017 р. по 28 грудня 2017 року та 09 січня 2017р. по 22 січня 2017 року відбувалося фактичне ознайомлення з матеріалами провадження та в Шевченківський районний суд м. Чернівці 30.01.2018 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12017260000000616 від 25.10.2017 року за ч.2 ст. 361, ч.2 ст. 188-1 КК України, а саме після завершення шестимісячного строку досудового розслідування та при цьому, наголошує, що строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в даному випадку потрібно рахувати з дня, коли виникло таке право, по день безпосереднього ознайомлення, а саме з 21 грудня 2017 року по 28 грудня 2017 року включно та 09 січня по 22 січня 2018 року включно.
Просить, закрити кримінальне провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу.
Прокурором ОСОБА_3 на вищенаведене клопотання подано заперечення, доводи якого мотивовані тим, що клопотання є не обгрунтованим та не підлягає задоволенню, з наступних підстав. Обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 скеровано було до суду 22.01.2018р., матеріали щодо останнього були виділенні в окреме провадження 25.10.2017 року, а відомості про кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні № 12017260000000201 - 13.02.2017р. Також, аргументує доводи заперечення і тим, що відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР до 15.03.2018 року, а отже, положення щодо закриття кримінального провадження, на підставі п. 10 ст. 284 КПК України до цього провадження не можуть застосовуватися. Вказані зміни стосуються тільки кримінальних проваджень, відомості про які внесені до ЄРДР з 15.03.2018р. Також, звертає увагу на те, що під час досудового розслідування цього кримінального провадження, а саме 30.11.2017р., стороною захисту слідчому судді Шевченківського районного суду м. Чернівці була подана скарга на бездіяльність прокурора щодо ненадання клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12017260000000201, із якого виділене кримінальне провадження № 12017260000000616 відносно ОСОБА_5 та Ухвалою слідчого судді від 06.12.2017р. (справа № 727/11917/17), клопотання сторони захисту, яке розглядалось за їх участі, в задоволенні скарги було відмовлено, оскільки матеріали щодо ОСОБА_5 виділені в окреме провадження, якому було присвоєно інший номер, а у кримінальному провадженні № 12017260000000201 прокурором не було ініційовано питання про продовження строку досудового розслідування, оскільки шестимісячний термін, ще не закінчився. Просить, в задоволенні клопотання відмовити.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вирішення клопотання заявленого його захисником відніс на розсуд суду.
Суд, розглядаючи заявлене клопотання, виходить з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно ч. 4 ст. 219КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом4глави 24цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.
Частиною 5 ст. 219 КПК України встановлено, що строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.
Судом встановлено з реєстру матеріалів досудового розслідування доданого до обвинувального акту, що в рамках проведеного досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12017260000000201 від 13.02.2017 року за ч.2 ст. 361 КК України відносно ОСОБА_5 , а 28 липня 2017 року ОСОБА_5 було повідомлено підозру у кримінальному провадженні за № 12017260000000201 від 13.02.2017 року за ч.2 ст. 361 КК України. 31.07.2017р. на підставі постанови прокурора продовжено строк досудового розслідування до 6 місяців. 08.08.2017року органом досудового розслідування було зупинено. 26.09.2017року досудове розслідування відновлене. 26.09.2017року досудове розслідування знову ж зупинене. 03.10.2017року досудове розслідування поновлено, а 03.10.2017року досудове розслідування знову ж зупинене та 25.10.2017року досудове розслідування поновлено. 13.12.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри від 12.05.2017 року у кримінальному провадженні № 12017260000000616 від 25.10.2017 року за ч.2 ст. 361 та ч.2 ст. 188-1КК України. 21.12.17р. повідомлено про завершення досудового розслідування та надано сторонам доступ до матеріалів провадження.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 скеровано було до суду 26.01.2018р. (вих. 04-214-509-18), матеріали щодо останнього були виділенні в окреме провадження 25.10.2017 року; відомості ж про кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні № 12017260000000201 - 13.02.2017р. Матеріали кримінального провадження надійшли до суду 30.01.2018р, що підтверджується відміткою на вхідному штампі Шевченківського районного суду м. Чернівці.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що строк досудового розслідування на час надходження до суду матеріалів кримінального провадження не сплинув.
Окрім наведеного, відмовляючи в задоволенні заявленого захисником клопотання, суд виходить і з того, що відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР до 15.03.2018 року, а отже, положення щодо закриття кримінального провадження, на підставі п. 10 ст. 284 КПК України до цього провадження не можуть застосовуватися
На підставі викладеного суд приходить до висновку те, що доводи викладені в клопотанні не ґрунтуються на законі, а тому відмовляє у задоволенні клопотання захисника про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 350 КПК України , суд, -
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 361, ч.2 ст. 188-1 про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч. 1 ст. 284 КПК України - відмовити.
Суддя ОСОБА_1